Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9374/2016 по делу N А63-1913/2016
Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании возвратить участок.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на неудовлетворение главой КФХ претензии об оплате задолженности и досрочном расторжении спорного договора.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у главы КФХ обязанность вносить платежи по арендной плате образовалась с момента регистрации договора о передаче прав и обязанностей по спорному договору, в котором не выявлено волеизъявление сторон на перевод долга на нового арендатора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-7985/2016 по делу N А63-14667/2015
Требование: О признании недействительным договора цессии.
Обстоятельства: Истец ссылался на несогласие с проведенной уступкой и оставление ответчиком без ответа письма о расторжении договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по условиям договора передано право требования исполнения обязательств, а не стороны в договоре, что не противоречит нормам бюджетного и гражданского законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8147/2016 по делу N А63-14610/2015
Требование: О признании недействительными договоров уступки прав требования .
Обстоятельства: Истец ссылался на несогласие с проведенной уступкой и оставление ответчиком без ответа письма о расторжении договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку было уступлено не право исполнения контракта, а право требования исполнения обязательств, нормы бюджетного и гражданского законодательства нарушены не были.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8598/2016 по делу N А63-13155/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на неподтверждение осуществления обществом финансово-хозяйственных операций с контрагентами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана взаимозависимость общества и контрагентов с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9349/2016 по делу N А63-12420/2015
Требование: О признании незаконным бездействия управления, обязании принять решения об утверждении схемы расположения земельного участка, его разделе и предоставлении в собственность.
Обстоятельства: Администрация отказала в утверждении схемы расположения земельного участка, ссылаясь на проведение мероприятий по регистрации права федеральной собственности на участок. Встречное требование: О признании права собственности на участок за РФ.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как отсутствуют основания для раздела участка; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку за РФ признано право собственности на объект, находящийся на спорном участке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9740/2016 по делу N А63-12380/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено в части отказа во взыскании расходов. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос разумности размера понесенных расходов не рассматривался.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9456/2016 по делу N А61-919/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непринятие арбитражным управляющим мер по оспариванию договоров залога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях арбитражного управляющего присутствует состав вмененного ему административного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9442/2016 по делу N А61-82/2016
Требование: Об обязании выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту, взыскании убытков.
Обстоятельства: Учреждение, ссылалось на неисправность установленного обществом оборудования.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполненных работ с недостатками подтвержден. В пределах гарантийного срока действует презумпция вины за дефекты выполненных работ. Ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения причин выхода из строя оборудования общество не заявляло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9362/2016 по делу N А61-3692/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения суда по делу о взыскании задолженности по договору поставки в разумный срок.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение права общества на исполнение судебного акта в разумный срок имело место по причинам, не зависящим от него.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9428/2016 по делу N А61-3189/2014
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.
Решение: Требование удовлетворено за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявлены после закрытия реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9313/2016 по делу N А53-8650/2016
Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров, акта о государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Акционер общества ссылался на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания акционеров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом не представлены результаты проведения первоначального внеочередного собрания акционеров и бюллетени лиц, зарегистрированных для участия во внеочередном общем собрании акционеров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9259/2016 по делу N А53-8548/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и его неоплата подтверждены, ходатайство о снижении неустойки не заявлялось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9506/2016 по делу N А53-7447/2016
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим ч. 1 ст. 33 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за несоответствие описания объекта закупки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт управления соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9489/2016 по делу N А53-3693/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара и его передача покупателю не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8844/2016 по делу N А53-34559/2015
Требование: О признании недействительными договоров страхования.
Обстоятельства: Страховая компания полагала, что спорные договоры заключены под влиянием обмана.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что страхователь при заключении оспариваемых договоров сообщил заведомо ложные сведения относительно объекта страхования. Указанного в спорных договорах имущества фактически не существовало, поставка в его адрес не планировалось и не была осуществлена впоследствии. Срок исковой давности не пропущен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9268/2016 по делу N А53-32844/2015
Требование: О взыскании долга за самовольное пользование системами водоотведения.
Обстоятельства: Водоканал, ссылаясь на выявленное присоединение товариществом двух многоквартирных жилых домов и части индивидуальных жилых домов граждан к системе уличной канализационной сети, предложил оплатить самовольное пользование системами водоотведения, однако оплата произведена не была.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем оказанной товариществу коммунальной услуги должен определяться по правилам, установленным жилищным законодательством, так как товарищество является исполнителем коммунальных услуг по отношению к гражданам-членам товарищества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9055/2016 по делу N А53-30399/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору подряда, неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению работ в установленный договором срок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что работы выполнены с существенными и неустранимыми недостатками. Доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств не выявлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9092/2016 по делу N А53-27608/2015
Требование: О взыскании долга и компенсации по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы. Встречное требование: О признании незаключенным договора аренды земельного участка.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку ответчик принял по договору объекты аренды, использовал их, а оплату не произвел; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано, что взаимное волеизъявление сторон не выражает соглашения по всем условиям, которые считаются существенными к спорному договору. В условиях длительности отношений сторон и исполнения договора, он незаключенным считаться не может.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9524/2016 по делу N А53-16775/2015
Требование: О признании недействительным договора об отступном и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовый управляющий должника не доказал, что банку было известно о неплатежеспособности должника и предпочтительном удовлетворении его требований в результате спорной сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9502/2016 по делу N А53-10809/2016
Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: Оспариваемым актом предписано устранить выявленные в ходе проверки нарушения порядка определения платы за коммунальную услугу по электроснабжению, потребленную в комнате, находящейся в коммунальной квартире, путем правильного расчета размера платы за электроэнергию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение предписания приведет к нарушению баланса интересов потребителей в многоквартирном доме, в том числе к ухудшению положения жильцов, имеющих индивидуальные приборы учета, за счет улучшения положения жильцов коммунальных квартир, не имеющих приборов учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9367/2016 по делу N А53-10298/2016
Требование: О солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении места в кабельной канализации.
Обстоятельства: Компания ссылалась на неисполнение обществами обязательства по внесению платы за место в кабельной канализации.
Решение: Требование удовлетворено за счет общества-1, поскольку оно не является дочерним по отношению к обществу-2. Отсутствуют доказательства того, что общество-2 давало указания на заключение договора, поэтому оно не может нести солидарную ответственность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9632/2016 по делу N А32-7093/2016
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9371/2016 по делу N А32-6871/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса за оказание услуг по предоставлению автогидроподъемника.
Обстоятельства: Истец ссылался на непредоставление ответчиком встречного исполнения после получения денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата осуществлена в счет погашения задолженности за оказанные услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9580/2016 по делу N А32-6568/2016
Требование: Об отмене решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, ссылаясь на уменьшение внереализационных доходов в связи с приобретением земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество фактически контролировало все этапы приобретения спорного участка с целью получения необоснованной налоговой выгоды и занижения налоговой базы по налогу на прибыль.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8903/2016 по делу N А32-5419/2016
Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования в связи с нарушением технологических сроков оборота вагонов.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушения ответчиком срока оборота вагонов, поезда задержаны в пути следования на промежуточных станциях.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задержка вагонов обусловлена действиями ответчика, находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим регулированием потока поступающих в его адрес грузов .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8041/2016 по делу N А32-46424/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за пользование землей.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт и период использования двумя ответчиками участка, стоимость такого пользования, эквивалентную размеру арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-5622/2015 по делу N А32-45693/2014
Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании его предоставить.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на рассмотрение не представлено удостоверенное согласие супруги главы КФХ на совершение сделки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт надлежащего использования главой КФХ испрашиваемого участка в течение предусмотренного законом срока. Отказ не основан на нормах действующего законодательства и нарушает закрепленное в п. 4 ст. 10 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9962/2016 по делу N А32-44976/2014
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку до принятия судом жалобы должник исключен из государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности по основанию завершения конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8609/2016 по делу N А32-41010/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств за покупку прицепного катка.
Обстоятельства: По мнению истца, денежные средства перечислены им по недействительному договору купли-продажи, заключенному в отсутствие одобрения его руководителя. При этом потребности в покупке катка у него не имелось.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях истца и третьего лица усматриваются признаки злоупотребления правом, так как негативные последствия ненадлежащей организации финансово-хозяйственной деятельности истца и его аффилированных лиц не могут быть возложены на ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9191/2016 по делу N А32-40536/2015
Требование: О взыскании задолженности за превышение сброса предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в централизованную систему канализации.
Обстоятельства: Водоканал ссылался на неисполнение обществом обязательства по внесению в добровольном порядке платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт сброса сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ обществом подтвержден документально. Расчет платы произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8743/2016 по делу N А32-39666/2015
Требование: Об обязании выдать переоформленные документы о технологическом присоединении объектов.
Обстоятельства: Ответчик отказал в предоставлении документов, ссылаясь на неподтверждение истцом факта технологического присоединения объектов по указанному им адресу.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что в рамках другого дела принят отказ истца от иска с аналогичными требованиями и прекращено производство по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9404/2016 по делу N А32-35607/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган, сделав вывод о неподтверждении заявленной таможенной стоимости товара, принял решение о ее корректировке, что повлекло дополнительное начисление к уплате таможенных платежей. Заявление общества о возврате излишне уплаченных платежей оставлено без рассмотрения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана незаконность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9631/2016 по делу N А32-35037/2015
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.
Обстоятельства: Заказчик полагал, что подрядчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по контракту.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не несет ответственности за нарушение сроков выполнения работ, так как подтверждена обоснованность приостановления им спорных работ, с учетом специфики и периода их проведения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9271/2016 по делу N А32-34500/2015
Обстоятельства: Определением на администрацию наложен судебный штраф за уклонение от предоставления по запросу суда сведений и доказательств, имеющих правовое значение и входящих в предмет исследования суда, неинформирование суда о невозможности их представления, необеспечение явки в судебное заседания своего представителя, явка которого была признана обязательной судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8527/2016 по делу N А32-2959/2016
Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг для государственных нужд.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на ненадлежащее исполнение предприятием обязательств по контракту.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие, подписывая контракт без возражений и замечаний, знало об обязанностях, которые на него возлагаются, но не исполнило их надлежащим образом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9755/2016 по делу N А32-29499/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства Российской Федерации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения, так как оно предпринимало все зависящие от него меры по получению валютной выручки, не совершало действий, препятствующих получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8790/2016 по делу N А32-28668/2015
Обстоятельства: Определением предоставлена отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта.
Решение: Определение отменено, поскольку обществу предоставлена отсрочка исполнения судебного акта на 6 месяцев, основания для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта, отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9137/2016 по делу N А32-2825/2016
Требование: О ликвидации общества.
Обстоятельства: Инспекция направляла в адрес общества, его директора и учредителя уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе местонахождения общества. Однако уведомления вернулись с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения" и "отсутствие адресата по указанному адресу".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных документов следует, что общество является действующим юридическим лицом, что также подтверждается представленной налоговой отчетностью за предыдущий год.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9068/2016 по делу N А32-26582/2015
Требование: О взыскании долга по договору транспортной экспедиции.
Обстоятельства: По данным истца, оказанные ответчику услуги по организации перевозок грузов, оплачены частично.
Решение: Требование удовлетворено в подтвержденной части оказанных услуг. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку не были учтены нормы АПК РФ, гарантирующие истцу право на соединение в одном заявлении нескольких требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-7064/2016 по делу N А32-24654/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа и обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган оставил заявления о возврате излишне взысканных таможенных платежей без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с общества таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на незаконность отказа таможенного органа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, не опровергнута. Общество документально подтвердило факт излишней уплаты таможенных платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9200/2016 по делу N А32-22722/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях общества вмененного ему состава правонарушения, соблюдение порядка проведения проверки и отсутствие оснований для признания его малозначительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8542/2016 по делу N А32-17480/2016
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.
Обстоятельства: Претензия истца с требованием оплатить задолженность по спорным договорам оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания спорных услуг, их объем и стоимость подтверждены подписанными сторонами актами об оказании услуг и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не представил доказательств уплаты задолженности. Неустойка взыскана с учетом соразмерности последствиям неисполнения обязательства, установленного размера задолженности, пункта договоров и ходатайства истца о снижении ее размера.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8829/2016 по делу N А32-17163/2016
Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору поставки и неустойки за пропуск срока исполнения обязательств.
Обстоятельства: Общество указало, что факт поставки не оспаривается. Компания договорные обязанности не исполнила.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер долга подтвержден и не оспорен компанией, доказательств оплаты долга не представлено. Представленный обществом расчет неустойки признан выполненным арифметически неверно, требование удовлетворено исходя из заявленного периода.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-7630/2016 по делу N А32-17080/2008
Обстоятельства: Определением отказано в повороте исполнения отмененного решения постоянно действующего третейского суда в силу того, что управление не наделено правом на обращение с таким заявлением, поскольку не являлось ответчиком по данному делу. Вопрос о прекращении права собственности предприятия на имущество не может быть разрешен в рамках заявленных требований о повороте исполнения решения третейского суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9620/2016 по делу N А32-16942/2016
Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.
Обстоятельства: Общество указало, что, несмотря на представление им дополнительно запрошенных документов, таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров, что повлекло начисление дополнительных таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на незаконность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости ввезенных товаров. Общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9579/2016 по делу N А32-168/2016
Требование: Об исключении из состава участников общества.
Обстоятельства: Участник общества ссылался на то, что директор общества совершал действия, которые нарушали права участников общества. Встречное требование: Об исключении из состава участников общества.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано грубое нарушение обязанностей, связанных с участием в обществе; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как иск об исключении одного участника не может быть удовлетворен в том случае, когда с таким требованием обращается другой участник, в отношении которого также имеются основания для исключения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9385/2016 по делу N А32-1669/2014
Требование: О взыскании ущерба, причиненного уничтожением товарно-материальных ценностей.
Обстоятельства: Истец направил ответчику претензионные письма с предложением добровольно возместить причиненный ущерб. Указанные претензии оставлены без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт уничтожения товарно-материальных ценностей истца в результате неисполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по охране вверенного ему имущества, причинно-следственная связь между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, а также размер убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9747/2016 по делу N А32-15989/2016
Требование: О признании недействительными решений страховщика, обязании принять к зачету произведенные расходы на выплату страхового обеспечения и выделить средства на возмещение расходов страхователя.
Обстоятельства: Страховщик не принял к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, отказался выделить средства на возмещение расходов со ссылкой на наличие ошибок в листах нетрудоспособности.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку формальные ошибки, допущенные при заполнении листков нетрудоспособности медицинскими учреждениями, не являются основаниями для отказа в возмещении расходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8614/2016 по делу N А32-15931/2016
Требование: О взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, неустойки за просрочку оплаты, процентов по ст. 317.1 ГК РФ.
Обстоятельства: Общество направило претензию с требованием погасить задолженность. Предприниматель указал на наличие финансовых затруднений и обязался погасить задолженность.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку начисление неустойки необходимо производить на меньшую сумму долга и в меньшем размере за каждый день до фактической оплаты долга. Расчет законных процентов, произведенный с даты оказания услуг в соответствии со ставкой рефинансирования Банка России, действующей в соответствующий период, признан верным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9380/2016 по делу N А32-15312/2016
Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры по делу об истребовании из незаконного владения объектов недвижимости - в виде наложения ареста на спорное имущество и запрета управлению осуществлять регистрационные действия в отношении данных объектов недвижимости и прав аренды, поскольку аналогичные обеспечительные меры приняты в рамках другого дела, на момент рассмотрения апелляционной жалобы спор разрешен по существу и в удовлетворении исковых требований институту отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9123/2016 по делу N А32-11539/2016
Требование: О взыскании долга по договорам на оказание услуг.
Обстоятельства: Общество указывало, что центр не оплатил оказанные ему услуги. Многочисленные претензии не удовлетворены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии со сложившимися между сторонами отношениями общество направляло центру счета на оплату и акты сдачи-приемки выполненных работ посредством электронной почты, письменно уведомляло о наличии долга. При этом центр частично оплатил услуги. Многочисленные претензии общества об оплате подтвердили неправомерное уклонение от уплаты спорной задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9101/2016 по делу N А32-11164/2016
Требование: О признании права хозяйственного ведения отсутствующим.
Обстоятельства: Администрация полагала, что конкурсный управляющий предприятия без законных на то оснований зарегистрировал право хозяйственного ведения не на помещение, которое было передано в хозяйственное ведение и фактически находилось на балансе предприятия, а на иные помещения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, в чьем фактическом владении находится помещение и по какому назначению использовалось ранее, не был исследован, выводы о нем не содержатся в судебных актах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-7414/2016 по делу N А32-11072/2016
Требование: О взыскании стоимости незаконного пользования земельным участком в виде неосновательно сбереженной арендной платы и неосновательно полученного дохода.
Обстоятельства: Департамент, действуя как представитель собственника участка, ссылался на безосновательное использование спорного участка без внесения соответствующей платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок по согласованной воле образовательного учреждения, как его правообладателя, и общества находился в фактическом владении и непосредственном пользовании последнего.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8891/2016 по делу N А32-10855/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за эксплуатацию не зарегистрированной в Государственном реестре опасных производственных объектов котельной, функционирующей на территории авиагородка, находящегося в границах военного городка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект находится в ведении общества, используется им по целевому назначению, эксплуатируется в смысле, придаваемом понятию эксплуатации законодательством о безопасности производственных объектов. Нахождение объекта у общества на праве временного безвозмездного пользования само по себе не оспаривается.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9576/2016 по делу N А22-535/2016
Требование: О признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать его.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что РФ не наделяла орган местного самоуправления полномочиями на совершение распорядительных действий в отношении участка, относящегося к землям водного фонда.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку формирование и образование участка, покрытого поверхностными водами, постановка его на кадастровый учет как объекта недвижимого имущества не соответствует нормам действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-8668/2016 по делу N А22-2921/2015
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на непоставку ответчиком оплаченного товара и заключение договора уступки права требования, согласно которому к нему перешло право требования оплаты долга по поставке.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение ответчиком обязанности по поставке товара подтверждено. Размер неустойки снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ со ссылкой на его явную несоразмерность последствиям нарушения обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9461/2016 по делу N А20-142/2016
Требование: О признании незаконным отказа в продлении разрешения на строительство объекта, обязании оформить его. Обстоятельство: Оспариваемый отказ мотивирован непредставлением схемы планировочной организации участка, выполненной в соответствии с градостроительным планом участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку к моменту обращения с заявлением о продлении срока разрешения на строительство строительные работы были начаты, документы, необходимые для продления разрешения, имелись, заявление подавалось конкурсным управляющим, полномочия которого установлены в рамках дела о банкротстве. Нарушение конкурсным управляющим срока, установленного ч. 20 ст. 51 Градостроительного кодекса, не является основанием для отказа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9450/2016 по делу N А15-4798/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9464/2016 по делу N А15-2703/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта.
Решение: Определение отменено, поскольку общество не представило доказательства необходимости принятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2016 N Ф08-9567/2016 по делу N А01-789/2014
Обстоятельства: Определением действия конкурсного управляющего, выразившиеся в привлечении третьих лиц и осуществлении командировочных расходов, непредставлении документов об этих расходах, нарушении порядка проведения собрания кредиторов, признаны незаконными.
Решение: Определение изменено. В части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в привлечении третьих лиц и осуществлении командировочных расходов, непредставлении документов об этих расходах отказано, поскольку допущенные конкурсным управляющим нарушения не являются существенными и не свидетельствуют о его неспособности надлежаще вести конкурсное производство.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8962/2016 по делу N А77-1351/2009
Обстоятельства: Определением принята к производству апелляционная жалоба, дело назначено к судебному разбирательству. В приостановлении исполнения решения о введении в отношении должника конкурсного производства отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8657/2016 по делу N А63-831/2016
Требование: О признании права собственности по договору финансовой аренды , обязании передать документацию на имущество.
Обстоятельства: Хозяйство ссылалось на передачу обществом предмета договора без свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта самоходной машины с отметками об изменении права собственности и снятии с учета, необходимых для оформления права собственности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку право хозяйства на оформление имущества в собственность подтверждено добросовестным исполнением обязательств по договору .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8808/2016 по делу N А63-15004/2015
Требование: О взыскании задолженности за невыполненные работы по договорам субподряда.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий компании выявил факт отсутствия документов, подтверждающих выполнение обществом работ по спорным договорам.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом доказано выполнение работ на спорную сумму.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8577/2016 по делу N А63-14616/2015
Требование: О признании недействительными соглашений к договорам аренды о передаче прав и обязанностей арендатора на земельные участки, отсутствующим обременения участков.
Обстоятельства: Истец полагал, что его права как действующего субарендатора нарушены тем, что ответчик без его согласия заключил соглашения о перенайме участков с третьим лицом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные соглашения заключены в соответствии с нормами гражданского и земельного законодательства, не затрагивают и не нарушают права истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9236/2016 по делу N А63-14490/2015
Требование: О признании недействительными договоров об ипотеке и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Общество полагало, что спорные договоры заключены с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8606/2016 по делу N А63-13392/2015
Требование: О взыскании основного долга по дистрибьюторскому договору.
Обстоятельства: Завод ссылался на неполную оплату обществом поставленного по договору товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено товарными накладными, экспедиторскими расписками, актами сверки взаимных расчетов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8982/2016 по делу N А63-12327/2015
Требование: О взыскании долга за потребленную электроэнергию.
Обстоятельства: Общество ссылалось на уклонение компании от погашения задолженности за электроэнергию, потребленную после расторжения договора электроснабжения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9425/2016 по делу N А63-11246/2014
Требование: Об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения прав общества, с продлением срока действия соглашения об овердрафтном кредите и обеспечением надлежащего исполнения его условий, исключении общества из списка неблагонадежных заемщиков и взыскании долга, упущенной выгоды по договору поставки.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату банком поставленного ему товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность банка перед обществом доказана. Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден товарными накладными. Общество располагало количеством товара, позволяющим поставить его банку.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9301/2016 по делу N А53-9553/2016
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами администрация признана нарушившей ч. 3 ст. 50, ч. 1 ст. 48, ст. 53 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за неразмещение проектной документации в полном объеме в Единой информационной системе на официальном сайте.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые решение и предписание приняты в соответствии с законом и не нарушают прав и законных интересов администрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9758/2016 по делу N А53-5683/2016
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком сроков выполнения строительно-монтажных работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ответчик работы в установленный срок не выполнил, при условии, что к исполнению работ приступил своевременно. Отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8845/2016 по делу N А53-34671/2015
Требование: О взыскании убытков за невыполнение арбитражными управляющими требований законодательства о банкротстве.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на ненаправление ему проекта договора купли-продажи с приложением проекта данного договора.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в судебном порядке признано незаконным бездействие арбитражных управляющих, которое привело к тому, что победитель торгов . Убытки взысканы в виде упущенной выгоды исходя из арендной платы в месяц за вычетом арендных платежей за землю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8469/2016 по делу N А53-30397/2015
Требование: О взыскании неустойки по дополнительным соглашениям.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано несвоевременное перечисление ответчиком платежей. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9266/2016 по делу N А53-29062/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Завод ссылался на нарушение обществом сроков поставки товара.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у общества перед заводом отсутствовала обязанность по поставке товара по дополнению к договору, так как в силу договора поставка товара была приостановлена по вине завода в связи с допущением им просрочки по оплате товара, поставленного по дополнениям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8678/2016 по делу N А53-25780/2015
Требование: О признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отменено определение об отказе в удовлетворении заявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения и оставлении без рассмотрения заявления о признании должника банкротом, а дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9255/2016 по делу N А53-25215/2014
Обстоятельства: Определением частично взыскано вознаграждение арбитражного управляющего за процедуру банкротства, поскольку расходы понесены управляющим в разумных пределах в процессе исполнения возложенных на него обязанностей при проведении обязательных мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности ".
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9346/2016 по делу N А53-24140/2015
Требование: О признании недействительным частично решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил 1) налог на прибыль, ссылаясь на неправомерное отнесение на расходы убытков прошлых лет в связи с изменением стоимости выполненных авиационных услуг и завышение расходов по консультационным услугам; 2) НДС, ссылаясь на нереальность произведенных сделок.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество подтвердило реальность хозяйственных операций, обоснованность расходов на оплату консультационных услуг и не доказало, что отражение в качестве дохода суммы за гарантированный налет по не подписанному акту является ошибкой, подлежащей исправлению в порядке ст. 54 НК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9285/2016 по делу N А53-182/2016
Требование: О взыскании задолженности за перевозку военнослужащих по воинским перевозочным документам.
Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ учреждения оплатить счет на оплату перевозок в добровольном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало оказание услуг по перевозке военнослужащих. Договор перевозки, предусматривающий подтверждение перевозки накладной и путевым листом, стороны не заключали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9252/2016 по делу N А53-16792/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несвоевременное опубликование сообщений о торгах.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-9295/2016 по делу N А53-14463/2016
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом министерство признано нарушившим ч. 1 ст. 64 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за необоснованное отклонение заявки общества на участие в аукционе.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у министерства отсутствовали основания для отклонения заявки, так как общество подтвердило страну происхождения товара иным документом - декларацией о соответствии ветеринарно-санитарным нормам и требованиям к качеству кормов для непродуктивных животных.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2016 N Ф08-8534/2016 по делу N А32-8127/2016
Требование: О признании недействительными решения совета директоров общества, дополнительных соглашений о внесении изменений в договор ипотеки, применении последствия недействительности сделки в виде прекращения ограничений прав на предмет залога.
Обстоятельства: Акционеры общества ссылались на нарушения порядка одобрения крупных сделок.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что заключение дополнительных соглашений предварительно было одобрено решениями совета директоров общества, информация о которых отражена в годовых отчетах общества, предоставлявшихся акционерам при проведении соответствующих общих собраний.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]