Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5545/2016 по делу N А53-30997/2015
Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, упущенной выгоды.
Обстоятельства: Общество полагало, что автомобиль попал в скрытую от обзора и плохо заметную с водительского места технологическую яму и получил повреждения по вине завода.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку водитель общества двигался с неправильно выбранной скоростью, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на препятствие - сливную технологическую яму, тем самым автомобиль получил механические повреждения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5343/2016 по делу N А53-29318/2015
Требование: О прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, сохранив их в переоборудованном, перепланированном и реконструированном состоянии.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик без его разрешения перепланировал помещение, которое было ему предоставлено в долгосрочное пользование.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что ответчику чинились препятствия в получении разрешения на перепланировку, что в процессе перепланировки истец предпринимал действия, направленные на получение документации, необходимой для оформления разрешения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5567/2016 по делу N А53-29051/2014
Требование: О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, расторжении договора аренды земельного участка, признании объектов незавершенного строительства самовольными строениями, обязании снести за свой счет объекты и передать свободный участок.
Обстоятельства: Департамент полагал, что спорный участок использовался обществом не по целевому назначению, а расположенные на нем объекты являлись самовольными постройками.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные объекты возведены на участке, не отведенном для этих целей, без согласования с собственником участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5730/2016 по делу N А53-27409/2015
Требование: О признании недействительным предписания департамента.
Обстоятельства: Оспариваемым актом департамент обязал общество получить положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы на осуществление хозяйственной деятельности, связанной с выполнением погрузочно-разгрузочных работ во внутренних морских водах акватории морского порта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что осуществление спорных работ без положительного заключения является нарушением требований действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5549/2016 по делу N А53-23413/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование газопроводом, признании незаконным подключения ответчиков к газовым сетям истца.
Обстоятельства: Истец требует компенсации расходов по содержанию и эксплуатации газопровода от подключенных к газопроводу лиц.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано незаконное подключение ответчиков к газопроводу истца. Компенсацию расходов на содержание газопровода истец не вправе требовать с ответчиков на основании норм о неосновательном обогащении, так как по существу истец является транспортировщиком газа, расходы должны возмещаться в составе тарифа на транспортировку газа в соответствии с действующим специальным законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-4528/2016 по делу N А53-12144/2014
Требование: О признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков, причалов, обязании возвратить участок, причалы и произвести государственную регистрацию прекращения права собственности ответчика в отношении объектов недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что все его имущество было предметом спорных сделок, которые прикрывали сделку, направленную на отчуждение имущества в пользу одного лица. Сделки взаимосвязаны, так как не имеют экономического смысла, заключены в короткий период времени, являются крупными и совершены с заинтересованностью.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные сделки убыточны для истца в связи с тем, что встречное исполнение предоставлено не было.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5636/2016 по делу N А32-7919/2015
Требование: О взыскании убытков, расходов на составление акта осмотра и проведение экспертизы.
Обстоятельства: Истец ссылался на обнаруженные недостатки возвращенного предмета аренды.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания убытков, признанных ответчиком. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, связанные с обоснованностью включения в сумму убытков стоимости ремонта помещений, которые в аренду ответчику не передавались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5591/2016 по делу N А32-5339/2015
Требование: О взыскании убытков в связи с несвоевременным финансированием организацией деятельности общества как морского агента.
Обстоятельства: Общество полагало, что ненадлежащее исполнение организацией как принципалом своих обязанностей по договору морского агентирования привело к возникновению убытков в виде взыскания с общества в пользу порта неустойки и судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия причинно-следственной связи между неправомерными действиями организации и неблагоприятными последствиями для общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5878/2016 по делу N А32-47304/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение администрацией обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Администрация является главным распорядителем бюджетных средств, который должен представлять интересы муниципального образования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5679/2016 по делу N А32-47266/2015
Требование: О признании недействительным отказа от исполнения муниципального контракта, взыскании задолженности, суммы обеспечительного платежа.
Обстоятельства: Департамент издал приказ об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с несоответствием представленных обществом отчетов требованиям контракта. Общество направило департаменту письмо с приложением исправленных отчетов, соответствующих предмету контракта. Департамент отказался принять результаты выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в течение десяти дней с даты надлежащего уведомления о принятии решения устранило нарушения условий контракта, процедура расторжения контракта департаментом не соблюдена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5561/2016 по делу N А32-45304/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.
Обстоятельства: По мнению перевозчика, экспедитор ненадлежаще исполнил обязательства по договору в части внесения платы за услуги по перевозке груза.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5851/2016 по делу N А32-44407/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить платежи.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с общества таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для начисления дополнительных платежей и их взыскания с общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5579/2016 по делу N А32-44062/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган не принял заявленную таможенную стоимость товара, вынес решение о проведении проверки и запросил у общества дополнительные документы. Общество в связи с отсутствием возможности предоставления дополнительно запрошенных документов согласилось осуществить корректировку таможенной стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана незаконность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-4817/2016 по делу N А32-42703/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участок предоставлялся нефтепромысловому управлению, в соответствии с уставом общество является правопреемником агропромышленного предприятия.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило в уполномоченный орган документы, устанавливающие права на участок и позволяющие определить, что при реорганизации подсобного хозяйства к нему перешли права на испрашиваемый участок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5206/2016 по делу N А32-42067/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ за нарушение условий предоставления субсидий.
Решение: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5424/2016 по делу N А32-36899/2012
Требование: О взыскании расходов за выполнение строительно-монтажных работ по договору.
Обстоятельства: Учреждение указывало, что предприниматель нарушил сроки выполнения работ и в последующем покинул помещение без сдачи результата работ. Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные по договору работы.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт ненадлежащего выполнения работ, стоимость выполненных предпринимателем работ подлежит уменьшению на сумму устранения недостатков; 2) В удовлетворении встречного требования отказано со ссылкой на частичное выполнение договорных работ и наличие в них недостатков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5423/2016 по делу N А32-35887/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества, обязании устранить допущенное нарушение.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ в регистрации мотивирован ссылкой на абзацы 4 и 10 пункта 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что спорные объекты изначально создавались как объекты недвижимости на территории, отведенной для строительства именно такого рода объектов и в установленном действующим законодательством порядке, с последующей регистрацией права собственности как на вновь созданный объект, не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5200/2016 по делу N А32-35110/2015
Требование: Об отмене актов фонда социального страхования, решений в части начисления взносов, штрафов и пеней; обязании вернуть спорные суммы.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 47 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за неполную уплату страховых взносов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку транспортное средство эксплуатировалось исключительно для нужд каждого работника общества в отдельности, выплаты на транспортные расходы являются доходом работника и подлежат включению в налогооблагаемую базу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5565/2016 по делу N А32-27176/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможенный орган оставил без рассмотрения соответствующее заявления общества в связи с отсутствием факта излишнего взыскания таможенных платежей.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, принимая во внимание заключения экспертов, не относящиеся к рассматриваемому делу, суд нарушил принцип относимости доказательств, закрепленный в ст. 67 АПК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5438/2016 по делу N А32-24087/2014
Требование: Об обязании к сносу самовольно возведенных объектов капитального строительства.
Обстоятельства: С ответчиком заключен договор аренды земельного участка. По истечении указанного в договоре срока участок не возвращен и продолжено его использование. Уведомление о прекращении договора оставлено без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик владеет не отдельно стоящим сооружением, а помещением, расположенным в здании торгового комплекса и являющимся неотъемлемой частью этого здания, в котором имеются также помещения, принадлежащие иным лицам, не привлеченным как ответчики.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5455/2016 по делу N А32-19774/2015
Требование: О взыскании задолженности и процентов по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Покупатель оплатил поставщику поставленную электроэнергию по стоимости, которая определена без учета положений действующего в спорный период законодательства, что привело к переплате.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о правомерности применения в расчетах одноставочного тарифа, уменьшенного на ставку технологического расхода в сетях, как составляющего другого тарифа, противоречит нормам действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5754/2016 по делу N А32-16481/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-4655/2016 по делу N А32-11260/2015
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды.
Обстоятельства: Общество просит включить условия о сроке заключения, вступлении в силу, исчислении арендной платы, сроках ее внесения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку до заключения договора общество добросовестно владело участком, платило земельный налог. Понуждение к внесению за одни и те же периоды налога и арендной платы недопустимо. Обязанность по внесению арендных платежей не может возникнуть ранее вступления договора в силу. Применение условий договора к возникшим до его заключения отношениям возможно при наличии обоюдного согласия сторон. В связи с изменением кадастровой стоимости участка изменен размер арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5211/2016 по делу N А32-10780/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам аренды.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчики не обладали правом на получение платы за использование спорных земельных участков.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку участки, в отношении которых зарегистрировано право федеральной собственности, в муниципальную собственность не передавались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5439/2016 по делу N А32-1077/2014
Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего должника по изменению даты окончания приема заявок на торгах и взыскании упущенной выгоды.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5798/2016 по делу N А22-3030/2015
Требование: О признании недействительным предписания министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики.
Обстоятельства: Министерством установлено отсутствие договора энергоснабжения с управляющей организацией. Обществу предписано прекратить начисление и взимание платы на общедомовые нужды собственникам помещений многоквартирного дома.
Решение: Требование удовлетворено, так как у собственников помещений отсутствовал иной способ оплаты получаемых коммунальных услуг, кроме как посредством внесения платежей непосредственно на счета ресурсоснабжающей организации - общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2016 N Ф08-5767/2016 по делу N А01-1944/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по земельному налогу.
Обстоятельства: Для определения налоговой базы по земельному налогу общество использовало кадастровую стоимость земельных участков, установленную судебными решениями, на основании которых внесены изменения в государственный кадастр объектов недвижимости в части кадастровой стоимости указанных участков, которую налоговый орган счел заниженной.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правомерно произвело перерасчет земельного налога с даты вступления судебных актов в законную силу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-4162/2016 по делу N А63-14175/2014
Требование: Об обязании освободить земельный участок и снести строения.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик использует арендуемый участок без установленных договором или законом оснований. Встречное требование: Об отмене постановления о признании ничтожным договора аренды, уступки права аренды, применении последствий ничтожной сделки, исключении из ЕГРП записи о регистрации права, аннулировании сведений.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку участок предоставлен правопредшественнику истца вне публичных процедур, что влечет ничтожность договора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как факт перехода прав на участки в порядке правопреемства ответчик не доказал.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5506/2016 по делу N А63-10728/2015
Требование: О взыскании незаконно списанных денежных средств по страховым взносам.
Обстоятельства: Общество полагало, что взысканная задолженность является незаконной, так как инкассовые поручения предъявлены по истечении установленного срока.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена правовая природа взысканных платежей, не исследовано, за какой период взыскивались взносы, пени и штрафы, причины закрытия счета, к которому выставлены инкассовые поручения, не дана оценка утверждениям пенсионного фонда о том, что инкассовые поручения перевыставлялись в связи с закрытием расчетных счетов банкротящегося предприятия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5330/2016 по делу N А53-9583/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества - в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5327/2016 по делу N А53-35153/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что антимонопольный орган признал его жалобу о действиях учреждения, которое опубликовало сведения о нем в реестре недобросовестных поставщиков по итогам проведения аукциона, необоснованной.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество не подписало в установленный учреждением срок проект контракта, кроме того, размещенный им протокол разногласий, касающийся корректирования суммы контракта, не соответствует требованиям действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5159/2016 по делу N А53-27454/2014
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить и передать его, привести в исходное состояние.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что строительство ответчиком спорного объекта не соответствует цели предоставления участка в аренду. Встречное требование: О признании права собственности на нежилое помещение.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку созданный объект признан самовольной постройкой. В возврате участка отказано, так как на нем находится объект недвижимости, который после исполнения решения о приведении в исходное состояние вновь станет легальным; 2) В удовлетворении встречного требование отказано, так как право на спорный участок у истца отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-4889/2016 по делу N А53-22563/2015
Требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ в многоквартирном доме.
Обстоятельства: Истцом было направлено письмо к ответчику с предложением сообщить о возможном сроке уплаты стоимости замены лифтов, на что ответчик ответил, что государственный контракт на выполнение спорных работ не заключался, основания для их оплаты отсутствуют.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан нести расходы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Отсутствие договорных отношений не освобождает от обязанности нести расходы на содержание общего имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5522/2016 по делу N А53-178/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ за реализацию продукции, фактически являющейся лекарственными средствами, без наличия документов, подтверждающих государственную регистрацию данных препаратов в качестве лекарств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5722/2016 по делу N А53-15461/2013
Обстоятельства: Определением частично признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в длительном непроведении инвентаризации имущества должника и непринятии мер, направленных на поиск и возврат имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5141/2016 по делу N А32-704/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на проведение физико-механических испытаний.
Обстоятельства: Исполнитель ссылался на частичную оплату заказчиком выполненных работ. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку исполнитель не доказал факт относимости выполненных работ к договору; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как исполнитель не выполнил свои обязательства по договору. Сумма неосновательного обогащения определена с учетом выполненных работ, которые подтверждаются заключением эксперта и представленными документами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5282/2016 по делу N А32-4902/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на неправомерное заявление к вычету налога по сделкам с контрагентами при создании формального документооборота без осуществления реальных хозяйственных операций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказан факт содержания недостоверных и противоречивых сведений в документах, представленных в качестве основания для получения налогового вычета по сделкам с контрагентами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5287/2016 по делу N А32-44408/2014
Требование: О признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием на незавершенное строительством административное здание.
Обстоятельства: Департамент полагал, что спорный объект является самовольной постройкой.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект возводился на основании выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство, на земельном участке, предоставленном для строительства, отвечает требованиям разрешительной документации, обязательных градостроительных и строительных норм и правил, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5406/2016 по делу N А32-43986/2015
Требование: О признании недействительным договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не перечислил денежные средства по спорной сделке, неправомерно в отсутствие соответствующих полномочий определил цену договора в ущерб его интересам, занизив рыночную стоимость права аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сделка по основаниям недействительности, на которые ссылается истец, является оспоримой. Пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-4591/2016 по делу N А32-34621/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, обязании его выдать.
Обстоятельства: Основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство объекта послужила необходимость уточнить реквизиты используемого градостроительного плана, так как в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности содержатся сведения о двух градостроительных планах, выданных обществу.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с непредставлением обществом в уполномоченный орган полного пакета документов для целей получения разрешения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5551/2016 по делу N А32-32725/2015
Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не подписал направленный ему акт оказанных услуг, не оплатил выставленный счет и не ответил на претензию с требованием об оплате задолженности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5568/2016 по делу N А32-31226/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию лифтов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, их некачественность ответчиком не обоснована, об уменьшении установленной за услуги цены ответчик не заявлял.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5365/2016 по делу N А32-30156/2013
Требование: О расторжении концессионного соглашения.
Обстоятельства: Министерство ссылалось на неосвоение водоканалом запланированных капитальных вложений на объектах водоснабжения, что является существенным нарушением соглашения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценено, что в плане-графике стороны предусмотрели конкретные инвестиционные мероприятия с указанием их стоимости в каждом году. Не выяснено, возможно ли при таких темпах и отсутствии заемных средств исполнение соглашения с учетом его целей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5410/2016 по делу N А32-28390/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
Обстоятельства: Не согласившись с корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара, общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм платежей. Таможенный орган отказал обществу в рассмотрении указанного заявления в связи с отсутствием факта излишнего взыскания платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости товара, поскольку заявленная обществом при таможенном оформлении таможенная стоимость по цене сделки с ввозимыми товарами не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5564/2016 по делу N А32-18423/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды.
Обстоятельства: Предприятие полагало, что с момента государственной регистрации за ним права хозяйственного ведения на имущественный комплекс управление утратило право на получение от общества арендных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на арендную плату за спорный период принадлежит предприятию. Общество перечисляло денежные средства в федеральный бюджет, ответчиком является РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-4872/2016 по делу N А32-16320/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за безосновательное использование имущества.
Обстоятельства: Истец ссылался на положения ст. ст. 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 1, 65 Земельного кодекса РФ и использование ответчиком без правовых оснований и внесения платы земельного участка под имуществом, принадлежащим ему на праве собственности.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку прекративший действие договор аренды признан недействительной сделкой, так как в момент заключения договора истец не обладал полномочиями по распоряжению участком, расположенным в зоне округа санитарной охраны курорта и относящимся к федеральной собственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5797/2016 по делу N А32-12665/2016
Обстоятельства: Определением встречный иск возвращен со ссылкой на то, что его принятие приведет к увеличению срока рассмотрения спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5359/2016 по делу N А32-11642/2015
Требование: О заключении договора купли-продажи в соответствии с решением суда по делу о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилых помещений.
Обстоятельства: Департамент полагал, что действия общества препятствуют исполнению решения суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретаемые обществом в собственность нежилые помещения объективно не могут быть выделены в натуре вместе с частью участка, необходимого для эксплуатации всего здания. Факт формирования участка для эксплуатации всего здания и осуществления его кадастрового учета не установлен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5452/2016 по делу N А25-1651/2015
Требование: Об отмене распоряжения министерства, признании недействительными и отсутствующими зарегистрированных прав на нежилое помещение.
Обстоятельства: Общество ссылалось на отсутствие оснований для проведения реконструкции и регистрации права собственности на помещения, принадлежащие ему. Встречное требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, свидетельства о регистрации - незаконным.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку включение имущества в реестр собственности и нахождение его на балансе не доказывает права собственности и законного владения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как спорное помещение вошло в состав приватизируемого.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5431/2016 по делу N А15-4111/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
Обстоятельства: Предприниматель, полагая, что таможенные платежи, уплаченные в результате корректировки таможенной стоимости товара, являются излишне уплаченными, обратился в таможенный орган с соответствующим заявлением. Таможенный орган возвратил заявление без исполнения, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель документально не подтвердил применение первого метода определения таможенной стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5433/2016 по делу N А15-2929/2014
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением недостатков, послуживших причиной для оставления жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5198/2016 по делу N А01-2748/2014
Требование: О признании базовой станции сотовой связи самовольной постройкой и обязании произвести снос самовольной постройки.
Обстоятельства: Прокурор полагал, что строительство и установка осуществлены с нарушением норм законодательства, базовая станция угрожает правам и интересам неограниченного круга лиц.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что спорный объект является недвижимостью и создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5442/2016 по делу N А63-7994/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, полагая, что общество создало формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды при отсутствии реальной хозяйственной операции и не проявило должной степени осторожности и осмотрительности при выборе спорного контрагента в качестве поставщика оборудования.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на реальность осуществления хозяйственной операции по договору поставки оборудования, заключенному со спорным контрагентом, соблюдение требований налогового законодательства для получения налогового вычета по НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5378/2016 по делу N А63-13438/2015
Требование: О признании требований к должнику установленными и включении их в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом.
Обстоятельства: Кредитор ссылался на ненадлежащее исполнение должником обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предъявленные требования подтверждены документально, на дату судебного заседания задолженность не погашена. Установлено фактическое наличие залогового имущества. Указан конкретный перечень залогового имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5268/2016 по делу N А63-12503/2015
Требование: О признании незаключенным договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Между сторонами возник спор о применимой при расчете арендной платы процентной ставке от кадастровой стоимости участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подписания договора между сторонами отсутствовали разногласия относительно его предмета, договор в установленном законом порядке зарегистрирован, а спор о размере арендной платы решается в рамках другого дела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5070/2016 по делу N А63-11014/2015
Требование: 1) О расторжении договора о предоставлении за счет средств бюджета субсидии на уплату первого взноса О взыскании в доход бюджета субсидий.
Обстоятельства: Министерство посчитало, что предприниматель отразил недостоверные либо намеренно искаженные сведения в целях получения субсидии, в связи с чем в досудебном порядке потребовало их возврата. В добровольном порядке предприниматель субсидии не возвратил.
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение министерством досудебного порядка расторжения договора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление предпринимателем недостоверных сведений не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5270/2016 по делу N А63-10506/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4.2 КоАП РФ за нарушение законодательства об обращении лекарственных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения, соблюдение срока и порядка привлечения к административной ответственности и отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5550/2016 по делу N А53-4554/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности ".
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5177/2016 по делу N А53-34096/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного предпринимателем процессуального срока.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-4529/2016 по делу N А53-33503/2015
Требование: О признании недействительными отказов в выдаче разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, обязании к выдаче разрешений.
Обстоятельства: Общество полагало, что отказы администрации в выдаче разрешений, мотивированные невыполнением внутренних отделочных работ, не соответствуют действующему законодательству и нарушают его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при подаче заявлений о выдаче разрешений обществом выполнены требования ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, а у администрации не имелось оснований для отказа в выдаче таких разрешений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5511/2016 по делу N А53-32585/2015
Требование: Об обязании к обращению в региональную службу по тарифам с заявлением об установлении тарифа на подключение к системе водоотведения.
Обстоятельства: Товарищество полагало, что водоканал обязан обратиться с заявлением об установлении ему индивидуального тарифа на подключение к системе водоотведения, поскольку утвержденные ранее тарифы не применимы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор о подключении не мог быть заключен между сторонами ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на участок, тарифы на подключение установлены региональным актом и не признаны недействительными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5321/2016 по делу N А53-30821/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за использование железобетонного антенно-мачтового сооружения в отсутствие необходимого в соответствии с нормами действующего законодательства РФ разрешения на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения доказано, процессуальные нарушения со стороны административного органа отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5125/2016 по делу N А53-26218/2015
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на заключение договора цессии и переход к нему в полном объеме прав требования по договору поставки, а также неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара и оказанных услуг в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поставка товаров . Несоразмерность заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5540/2016 по делу N А53-21113/2015
Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на неподтверждение налогоплательщиком реальности осуществления финансово-хозяйственных операций с контрагентом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отгрузки продукции в адрес налогоплательщика в полном объеме не подтвержден. Выявлено несоответствие сумм, указанных в счетах-фактурах, отраженных в книге покупок. Наличие необоснованной налоговой выгоды подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5556/2016 по делу N А53-11325/2011
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения, задолженности по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку право требования к должнику возникло на основании мирового соглашения, утвержденного определением суда. В связи с неисполнением условий мирового соглашения выдан исполнительный лист, по которому с должника подлежали взысканию денежные средства. Требование о передаче жилых помещений не подлежит удовлетворению в связи с недоказанностью факта внесения денежных средств в счет обязательств по приобретению квартир.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5006/2016 по делу N А32-8073/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной арендной платы.
Обстоятельства: После закрепления объектов на праве хозяйственного ведения за предприятием оно уведомило общества о необходимости перечислять ему арендные платежи, однако они перечисляли арендную плату управлению.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при переходе права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу новый собственник имущества становится стороной договора аренды. Представленный предприятием расчет неосновательного обогащения, основанный на сумме причитающихся условиями договоров аренды управлению денежных средств, признан неверным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5509/2016 по делу N А32-7261/2011
Обстоятельства: Определением отказано в прекращении исполнительного производства, отсутствуют доказательства утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, и доказательства исполнения судебного решения. Приведенные заявителем обстоятельства не являются доказательством невозможности исполнения судебного акта о заключении договора аренды.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5453/2016 по делу N А32-41059/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий таможенного органа установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5465/2016 по делу N А32-40298/2015
Требование: О признании незаконным отказа в выплате процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что дополнительно начисленные таможенные платежи в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров не взысканы с декларанта, а уплачены им.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что взыскание платежей было принудительным, так как произведено путем принятия таможенным органом решения о зачете денежного залога и о зачете авансовых платежей, внесенных декларантом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5624/2016 по делу N А32-38281/2015
Требование: О признании недействительным решения фонда социального страхования РФ, обязании возместить выплаченные в качестве расходов денежные средства.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности за создание искусственной и экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения денежных средств.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы письмо общества о предоставлении трудового договора и приказа о приеме на работу на период отпуска по беременности и родам, копии трудового договора с менеджером, приказ о приеме на работу и табель учета рабочего времени за спорный период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5443/2016 по делу N А32-34941/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров, ссылаясь на неподтвержденность заявленной декларантом стоимости, что повлекло начисление к уплате дополнительных сумм.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к сделкам декларанта, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий этих сделок и служить основанием для корректировки таможенной стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5181/2016 по делу N А32-33212/2015
Требование: О признании недействительным открытого конкурса по государственной закупке.
Обстоятельства: Управление отклонило заявку общества на участие в конкурсе в связи с установлением факта недостоверности представленной информации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку опровержения недостоверной информации об адресе места осуществления ремонта транспортных средств, содержащейся в заявке общества и документах, не представлено. Копии документов не тождественны между собой и не устанавливают содержание первоисточника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-4578/2016 по делу N А32-32027/2015
Требование: О возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможенным органом вынесено решение о внесении изменений и дополнений в части предоставления тарифных преференций, направлено требование об уплате таможенных платежей и пеней, которое обществом исполнено. Заявление общества о восстановлении тарифных преференций оставлено без внимания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у таможенного органа отсутствовали законные основания для оставления без рассмотрения заявления общества, так как общество представило все необходимые документы, обосновывающие факт излишней уплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5569/2016 по делу N А32-26627/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные средства.
Обстоятельства: Общество, посчитав незаконной корректировку таможенной стоимости товара, обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Заявление общества оставлено без рассмотрения.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие оснований для корректировки, поскольку заявленная таможенная стоимость товара не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5119/2016 по делу N А32-26166/2014
Требование: О признании незаконными действий фонда, отмене требования в части уплаты штрафа.
Обстоятельства: Фонд вменил обществу нецелевое использование денежных средств, указывая, что раздельный учет средств обязательного медицинского страхования и средств, полученных от иных источников, обществом не осуществлялся.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку проезд пациентов до места оказания медицинских услуг не включается в тариф на оплату медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5101/2016 по делу N А32-19655/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, считая неправомерным применение обособленным подразделением общества специального налогового режима в виде ЕНВД, так как общество осуществляло оптовую торговлю в помещении, превышающем максимальную установленную п. 6 ст. 246.27 НК РФ площадь.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует указание о представлении дополнительных документов и их исследовании, аудиозапись судебного заседания отсутствует, в то время как жалоба содержит доводы о том, что посредством аудиозаписи могли быть зафиксированы сведения, послужившие основанием для принятия судебного акта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5762/2016 по делу N А32-15973/2015
Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и переноса нефтепровода.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в целях улучшения урожайности он не может обустроить на спорном участке водоотводный канал и пруд ввиду наличия нефтепровода, который является магистральным трубопроводом и создает определенные обременения права собственности на арендуемый им участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нефтепровод не препятствует использованию участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5362/2016 по делу N А32-13227/2014
Требование: О взыскании недоплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале.
Обстоятельства: Участник общества полагал, что при расчете действительной стоимости доли при выходе из состава участников общество удержало с него НДФЛ без законных на то оснований.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что расчет стоимости доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности, составленной на последнюю отчетную дату - последний календарный день месяца, предшествующего месяцу подачи заявления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5480/2016 по делу N А32-1295/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установление и эксплуатирование рекламных конструкций в отсутствие соответствующего разрешения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные конструкции содержат сведения, носящие информационный характер о деятельности общества, которые не могут быть отнесены к рекламе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-4894/2016 по делу N А32-1029/2009
Обстоятельства: Определением восстановлен пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, поскольку исполнительный лист в установленный АПК РФ срок не выдавался. У заявителя отсутствовала объективная возможность предъявления исполнительного документа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]