Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4438/2016 по делу N А32-33006/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств за материалы и оборудование.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что договор не заключал, материалы и оборудование от ответчика не получал.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сумма уже взыскана в рамках уголовного дела по гражданскому иску истца. Удовлетворение требований приведет к неосновательному обогащению на стороне истца за счет ответчика и, фактически, к повторному взысканию денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4055/2016 по делу N А32-30843/2015
Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, расторжении договора.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на наличие у общества задолженности за арендуемый участок и допущенное нарушение условий договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество оплатило долг в заявленном размере. Нарушение сроков внесения арендной платы произошло не по вине общества, а обусловлено отсутствием своевременного направления информации о смене арендодателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4772/2016 по делу N А32-29590/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4775/2016 по делу N А32-25044/2015
Требование: О взыскании убытков по договору поставки.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик поставил товар ненадлежащего качества, в результате чего ему причинены убытки в виде затрат на возмещение стоимости поврежденного груза и оплату экспертизы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственной связи между возникшими убытками и поставкой товара ненадлежащего качества, а также размер ущерба.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4690/2016 по делу N А32-24992/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган счел заявленную таможенную стоимость по стоимости сделки с вывозимыми товарами недостаточно подтвержденной документально, скорректировал ее, начислил дополнительные таможенные платежи.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку сведения, представленные обществом, вызывают сомнения в достоверности и документальной подтвержденности. Довод таможенного органа о наличии оснований для корректировки таможенной стоимости получил неполную оценку.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4169/2016 по делу N А32-24812/2015
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.
Обстоятельства: Истец указал на досрочное расторжение договора субаренды и неоплату в полном объеме ответчиком арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Сумма долга уменьшена на размер внесенного ответчиком гарантийного платежа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4808/2016 по делу N А32-23605/2015
Требование: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченной электроэнергии; 2) Об обязании принять на баланс трансформаторную подстанцию.
Обстоятельства: По мнению истца, в связи с заключением договора поручения обязанность по оплате части потребленной электроэнергии лежит на ответчике.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку в спорный период потребивший электроэнергию объект и его энергопринимающие устройства не находились во владении у истца; 2) В удовлетворении требования отказано, так как спорное имущество является общим имуществом собственников помещений в жилом доме, без разрешения которых рассмотреть данный вопрос не представляется возможным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4762/2016 по делу N А32-21629/2014
Требование: Об обязании устранить нарушение права собственности истца на нежилое помещение путем сноса двухэтажного нежилого здания.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик нарушил право собственности на принадлежащее ему жилое помещение, так как здание ответчика вплотную примыкает к его объекту, что создает угрозу разрушения имущества, а также угрожает жизни и здоровью граждан.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушения спорным объектом прав и законных интересов истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-3849/2016 по делу N А32-18236/2015
Требование: О взыскании долга за поставленный товар и выполненные работы.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по оплате принятого товара и подрядных работ .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4827/2016 по делу N А32-17115/2015
Требование: Об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты выполненных дополнительных проектных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении выполненных работ обязанность должника по оплате не возникла. Работы не были предусмотрены договором на создание проектной продукции и дополнительными соглашениями к нему. Не подтвержден факт принятия работ должником.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4782/2016 по делу N А32-16326/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по внесению арендной платы за пользование участком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок выбыл из публичной собственности и, в силу закона, поступил в собственность собственников помещений многоквартирного жилого дома, находящегося на этом участке. Часть требования текущим не является и подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4736/2016 по делу N А32-15480/2015
Требование: О взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг, приобретение новой компьютерной техники, по уплате государственной пошлины и командировочных расходов.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на причинение ему убытков в результате неправомерных действий правоохранительных органов при производстве обыска в помещениях.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку почтовые расходы необоснованно увеличены на сумму повторной отправки корреспонденции курьерской службой доставки. Не представлены доказательства возмещения командировочных расходов и расходов на проезд и питание адвоката, связанных с представлением его интересов в суде.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4675/2016 по делу N А32-15293/2011
Требование: О признании недействительными сделок по погашению инкассовыми поручениями задолженности, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки повлекли за собой оказание предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4645/2016 по делу N А32-10531/2016
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о сносе самовольной постройки - в виде наложения ареста на спорный объект и земельный участок; запрета осуществлять какие-либо регистрационные действия со спорным объектом и производить строительные и иные работы на участке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4809/2016 по делу N А32-10260/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод временного управляющего и должника о ничтожности договора цессии на основании статей 10 и 168 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4412/2016 по делу N А15-4859/2015
Требование: Об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта .
Обстоятельства: Управление ссылалось на нарушение обществом лицензионных требований: отгрузку коньячного дистиллята через линию приемки и отпуска коньячных дистиллятов и виноматериалов при повреждении пломб на коммуникациях либо автоматических средствах измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная лицензия ранее уже была аннулирована.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4598/2016 по делу N А15-3470/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и пени заявитель считал полученные в рамках исполнения международного запроса по уголовному делу заверенные Таможенной службой Республики Турция копии экспортных деклараций, копий счетов - фактур, а также протоколы опроса турецкой компании.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2016 N Ф08-4559/2016 по делу N А15-2720/2015
Требование: О признании незаконными действий об изъятии акций общества и обязании возвратить указанные акции.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что министерство незаконно включило спорные акции в республиканскую собственность.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-2916/2016 по делу N А63-6951/2014
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя и за хранение изъятого товара.
Решение: Определение изменено, поскольку заявленные таможенным органом издержки, связанные с хранением товара, являются издержками по делу об административном правонарушении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-5500/2016 по делу N А63-4181/2014
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4527/2016 по делу N А53-30216/2015
Требование: О признании сделки по монтажу недействительной , применении последствий ее недействительности и обязании к возврату всего полученного по сделке.
Обстоятельства: Истец указал, что направил в адрес ответчика акт выполненных работ и справку об их стоимости. Ответчик направленные документы не подписал.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами отсутствует заключенный в установленном порядке государственный контракт, который может быть оспорен по реституционному иску; предоставление истцом осуществлялось во исполнение несуществующего обязательства, что не могло быть устранено фактическими действиями в обход действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4117/2016 по делу N А53-26052/2015
Требование: О признании недействительным предписания о приведении договора об оказании услуг связи в соответствие с действующим законодательством.
Обстоятельства: В оспариваемом предписании указано на недостаточное, неполное и недостоверное информирование об оказанных услугах.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку недостаточно обоснованы выводы о том, что сведения о сроках обеспечения доступа к сети местной или подвижной связи вносятся в соответствующую графу договора при его подписании; об информировании о системе оплаты услуг, порядке, сроках и форме расчетов; о ежемесячном выставлении абонентам счета за услуги, оказываемые по договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4516/2016 по делу N А32-7646/2015
Требование: О признании незаконным ненадлежащего исполнения постановления судебного пристава, обязании к принятию мер по исполнению постановления; взыскании штрафа в доход федерального бюджета в порядке ст. 332 АПК РФ.
Обстоятельства: Общество полагало, что банк ненадлежащим образом обратил взыскание на денежные средства совхоза, находящиеся на его расчетном счете.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк узнал о введении в отношении совхоза процедуры наблюдения из постановления судебного пристава. Задолженность перед обществом по внесению арендных платежей образовалась после принятия заявления о признании несостоятельным .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4764/2016 по делу N А32-45162/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 10.8 КоАП РФ за перевозку продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4683/2016 по делу N А32-43237/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ .
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка привлечения к ответственности и отсутствием оснований для признания его малозначительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4337/2016 по делу N А32-38891/2015
Требование: О признании незаконным уклонения от принятия и обязании принять в муниципальную собственность жилой дом.
Обстоятельства: Общество полагало, что администрация обязана принять в муниципальную собственность спорный объект.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на возникновение муниципальной собственности на спорный объект в силу прямого указания закона и неправомерность бездействия администрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4820/2016 по делу N А32-35733/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на отсутствие в действиях общества состава правонарушения, а также события правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4746/2016 по делу N А32-34389/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа и обязании осуществить возврат излишне уплаченного налога на землю.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано отсутствием уточненной налоговой декларации по земельному налогу с уменьшенной суммой исчисленного к уплате налога. Соответственно, не было отражено уменьшение суммы исчисленного к уплате налога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты по налогу подтверждено. Дополнительно: Правовым основанием для возврата налогоплательщику сумм излишне уплаченного налога является факт переплаты по налогу, отсутствие недоимки и заявление налогоплательщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4678/2016 по делу N А32-33088/2015
Требование: О взыскании ущерба в размере невыплаченной рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Обстоятельства: Союз ссылался на договор уступки права требования, по условиям которого он принял право требования денежных средств и убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховая выплата в связи с причинением вреда автопоездом должна производиться в пределах страховых сумм по договорам страхования ответственности за использование обоих транспортных средств. Стоимость ремонта автомобиля меньше подлежащей выплате страховых сумм по договорам страхования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-3594/2016 по делу N А32-31967/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности РФ.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием правоустанавливающих документов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован договор аренды, не установлены обстоятельства предоставления предприятию спорного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-3068/2016 по делу N А32-24417/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик произвел оплату выполненных работ не в полном объеме. Встречное требование: Об обязании передать исполнительную документацию, взыскании неосновательного обогащения, убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств, задолженности по договору подряда.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку заказчик перечислил денежные средства в счет оплаты выполненных работ; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств в полном объеме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4277/2016 по делу N А32-24395/2015
Требование: О признании права на освобождение от платы по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендатор не мог пользоваться спорным участком по независящим от него причинам - в связи с незаконным уклонением от выдачи ему градостроительного плана участка и невозможностью застройки участка по указанному в договоре виду разрешенного использования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права. Изменение арендного правоотношения, условия которого определены в договоре, путем признания права на освобождение от уплаты арендных платежей в определенный период невозможно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4636/2016 по делу N А32-23794/2014
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении частично суммы НДС, ссылаясь на отсутствие реального осуществления хозяйственных операций между обществом и его поставщиками.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия в документах общества недостоверных, неполных или противоречивых сведений, направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4623/2016 по делу N А32-21812/2012
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании участником общества, определении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, обязании внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с изменением сведений об участниках - в виде наложения ареста на долю в уставном капитале общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-3666/2016 по делу N А32-20207/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на неправомерное включение в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу расходов по коллекторским услугам, платы за ремонт и заявления налоговых вычетов, в связи с арендой муниципального имущества.
Решение: В удовлетворении требования в части начисления НДС за расходы по коллекторским услугам отказано. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован правовой статус лица, включившего в состав оказанных услуг аренды муниципального имущества НДС, а также о наличии у общества права на налоговые вычеты по услугам, не подлежащим налогообложению НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4424/2016 по делу N А15-4668/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в принятии к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, обязании принять и осуществить действия по исполнению постановления.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что постановление не является судебным актом, поэтому не может быть исполнено на основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ казначейства не соответствует положениям Бюджетного кодекса, ФЗ "Об исполнительном производстве". Оспариваемые действия нарушают экономические интересы управления как администратора источников доходов федерального бюджета от поступления денежных взысканий за нарушение законодательства РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4413/2016 по делу N А15-4661/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в принятии к исполнению постановления по делу об административном правонарушении, обязании принять и осуществить действия по исполнению постановления.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что постановление не является судебным актом, поэтому не может быть исполнено на основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ казначейства не соответствует положениям Бюджетного кодекса и ФЗ "Об исполнительном производстве". Оспариваемые действия нарушают экономические интересы управления как администратора источников доходов федерального бюджета от поступления денежных взысканий за нарушение законодательства РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-3873/2016 по делу N А63-4510/2014
Требование: О признании недействительными решения кадастровой палаты об учете изменений объекта недвижимости, постановки на государственный кадастровый учет части участка, обязании внести в кадастр запись обременения участка и запись о прекращении регистрации ограничения права.
Обстоятельства: Общество ссылалось на нарушении его прав и законных интересов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сфера действия сервитута, установленного в пользу предпринимателя в отношении части участка для обеспечения прохода и проезда к принадлежащему ему нежилому зданию, определена вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4805/2016 по делу N А63-2938/2015
Требование: О признании дистрибьюторского договора заключенным и взыскании долга.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что поставленный товар оплачен предпринимателем частично.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Представленные товарные накладные не подтверждают получение товара предпринимателем. Отсутствуют основания не доверять выводам экспертов, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4165/2016 по делу N А63-14455/2014
Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ по договору генерального подряда.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком требования об уплате неустойки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость этапа, на основании которого истец произвел расчет пени, скорректирован. Кроме этого, в договоре стороны закрепили обязанность ежеквартально подписывать уточненный календарный план, что также свидетельствует о приблизительном характере содержащихся в нем ценовых показателей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4197/2016 по делу N А63-12462/2015
Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии, процентов на основании ст. 395 ГК РФ и начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.
Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные услуги, в связи с чем истец направил в его адрес претензию с требованием произвести оплату задолженности. Претензия осталась без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорные правоотношения возникли до вступления в силу положений названной ст. 317.1 введенной ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4792/2016 по делу N А63-10971/2015
Требование: О взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, пеней за нарушение срока оплаты и неустойки за простой вагонов.
Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что у заказчика перед ним образовалась задолженность в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по договору. Встречное требование: О возмещении убытков, связанных с нарушением условий договора.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказано оказание услуг по договору и отсутствие оплаты задолженности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку исполнитель надлежащим образом исполнил обязательства по договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-3893/2016 по делу N А63-10038/2015
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава, обязании к возбуждению исполнительного производства.
Обстоятельства: Судебный пристав, ссылаясь на п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве", отказал в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на отсутствие в исполнительном документе сведений о дате и месте рождения должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие в исполнительном листе указанных сведений не может являться основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, при наличии иной информации, позволяющей идентифицировать должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-3333/2016 по делу N А61-2369/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение предприятием обязательств по оплате поставленной электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4239/2016 по делу N А53-3329/2015
Требование: Об отмене решения фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов на выплату пособий, обязании принять к зачету расходы, произведенные на выплату пособий.
Обстоятельства: Фонд социального страхования оспариваемым решением указывал на неправильное исчисление расходов на выплату страхового обеспечения.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на незначительность установленных в ходе проверки нарушений, которые являются устранимыми. Фонд социального страхования не представил доказательства того, что целью учреждения является создание искусственных условий для получения возмещения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4085/2016 по делу N А53-26349/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения. Снижен размер административного штрафа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4749/2016 по делу N А53-23364/2015
Требование: О взыскании компенсации ущерба, нанесенного деловой репутации.
Обстоятельства: Общество указало, что управление незаконно включило сведения о нем в публичный общедоступный реестр недобросовестных поставщиков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение управлением возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не может служить основанием для признания его действий в качестве распространяющих сведения, порочащие честь и достоинство или деловую репутацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4523/2016 по делу N А53-15282/2015
Требование: О взыскании ущерба, причиненного имуществу.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что в результате затопления принадлежащего ему подвального нежилого помещения оно понесло убытки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны все необходимые элементы деликтной ответственности, размер ущерба определен на основании акта сверки, подписанного сторонами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-2960/2016 по делу N А53-13784/2015
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу начислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на неправильное исчисление налогов и сборов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество в полном объеме выполнило и передало работы по договорам подряда и субподряда. Налоговый орган не представил доказательств того, что общество при выполнении работ не понесло расходы либо понесло их в размере, отличном от заявленного.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4455/2016 по делу N А53-12453/2015
Требование: О признании недействительным решения в части начисления НДС, соответствующих пеней и штрафа.
Обстоятельства: Оспариваемый акт мотивирован направленностью действий предпринимателя на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства реальности осуществления предпринимателем хозяйственных операций с заявленными им контрагентами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4286/2016 по делу N А53-10292/2015
Требование: О расторжении договора подряда на выращивание семян сорго, взыскании реального ущерба, упущенной выгоды.
Обстоятельства: Общество направило институту претензию, ссылаясь на безосновательное удержание семян, отсутствие сертификата соответствия и акта апробации, регистрации посевов в соответствующих органах и документирования этапов семеноводческого процесса. Требования, изложенные в претензии, не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку возможность получения части прибыли существовала реально. Однако общество не доказало среднерыночной стоимости пшеницы, полученной после сбора урожая, не привело расчет затрат.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4435/2016 по делу N А32-7404/2013
Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника прекращено. Введено внешнее управление. Утвержден внешний управляющий.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как на собраниях кредиторы приняли решения о восстановлении платежеспособности должника и утверждении плана внешнего управления. Кроме того, доказан факт возобновления должником деятельности по строительству многоквартирного жилого дома.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4437/2016 по делу N А32-47369/2015
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ за нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.
Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. В части оспаривания постановления о привлечении должностного лица к ответственности по ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-3773/2016 по делу N А32-44433/2014
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору залога, установлении начальной продажной цены в соответствии с заключением эксперта.
Обстоятельства: Банк ссылался на неисполнение предприятием и поручителями требований, изложенных в претензии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано неисполнение обязательств по кредитному договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4462/2016 по делу N А32-43601/2015
Требование: О взыскании долга, неустойки по договору поставки нефтепродуктов.
Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку принят представленный контррасчет неустойки и также снижен ее размер, доводы ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ отклонены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4450/2016 по делу N А32-41915/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за добычу пресных подземных вод для технологического, питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением условий лицензии на право пользования недрами.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, отсутствием оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4564/2016 по делу N А32-41824/2015
Требование: О признании предпринимателя несостоятельным .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявлены признаки банкротства, сумма задолженности предпринимателя перед кредитором подтверждена, требования о ее возврате не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4575/2016 по делу N А32-39749/2015
Требование: О взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество ссылалось на несвоевременный возврат незаконно взысканных таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на нарушение таможенным органом ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", правомерность требования общества, при наличии вступившего в законную силу решения арбитражного суда о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товаров и дополнительного начисления таможенных платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4816/2016 по делу N А32-37931/2014
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество организаций.
Обстоятельства: Оспариваемое решение налогового органа мотивировано несоблюдением налогового законодательства, неполной и несвоевременной уплатой налога в бюджет за отчетный период.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на отсутствие у налогового органа правовых оснований для начисления обществу к уплате спорной суммы налога.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4571/2016 по делу N А32-35868/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору в согласованный сторонами срок истец начислил неустойку и обратился в адрес ответчика с претензией, в которой потребовал ее оплаты. Претензия истца оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на доказанность факта неоплаты ответчиком поставленного истцом товара в полном объеме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4572/2016 по делу N А32-34000/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по возврату страхового депозита и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды нежилого помещения.
Обстоятельства: Истец ссылался на наличие в договоре технической ошибки в части указания площади и, как следствие, переплаты по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано возникновение у ответчика обогащения за счет истца в отсутствие установленных законом или сделкой оснований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-3921/2016 по делу N А32-20100/2015
Требование: О признании недействительным решения фонда.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах, в соответствии с которым ему предложено уплатить страховые взносы на компенсационные выплаты на питание сотрудников и по договорам гражданско-правового характера с физическими лицами.
Решение: В удовлетворении требования в части доначисления страховых взносов по договорам отказано, поскольку спорные договоры являлись фактически трудовыми. В части компенсационных выплат дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован довод общества об истечении срока давности привлечения к ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4585/2016 по делу N А32-1951/2015
Требование: О признании незаконными требований таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган принял решения о корректировке таможенной стоимости товаров со ссылкой на недостоверное декларирование стоимости ввезенных товаров и вынес требования об уплате таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу признаны незаконными решения таможенного органа, послужившие основанием для доначисления таможенных платежей и вынесения спорных требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4597/2016 по делу N А25-879/2015
Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба, возникшего в связи с выплатой истцом страхового возмещения по договору страхования грузов.
Обстоятельства: Истец ссылался на оставление ответчиком без удовлетворения претензии о добровольном возмещении причиненного ущерба.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рассматриваемый случай не является страховым, поэтому страховое возмещение не подлежит выплате. Истец не доказал размер заявленного к взысканию ущерба.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4618/2016 по делу N А15-896/2012
Требование: О признании должника банкротом, требований кредитора обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования в части признания должника банкротом и введения процедуры банкротства - наблюдение отказано. В остальной части требование оставлено без рассмотрения, поскольку не доказана невозможность погашения должником, являющимся единственным гарантирующим поставщиком электроэнергии в республике и занимающим доминирующее положение на рынке реализации электроэнергии в регионе, задолженности перед кредитором в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника в рамках сводного исполнительного производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4410/2016 по делу N А15-1445/2015
Требование: Об обязании заключить муниципальный контракт, взыскании долга.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение администрацией требований об оплате работ.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что в отсутствие подписанного сторонами контракта в виде отдельного документа контракт не является заключенным, а заказ на выполнение работ нельзя признать размещенным. Не исследованы и не установлены обстоятельства, свидетельствовавшие об обращении общества в суд в порядке пунктов 4, 5 статьи 528 ГК РФ с иском о понуждении администрации заключить контракт.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2016 N Ф08-3930/2016 по делу N А32-11746/2015
Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка - путем приведения сторон в первоначальное положение.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что договор был заключен без проведения торгов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок возвращен администрации, как объект права не существует и не может быть предметом торгов, регистрационная запись о договоре в ЕГРП погашена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4590/2016 по делу N А63-9225/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам субаренды имущества, оказания услуг и задолженности по договору оказания услуг, процентов и неустойки.
Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение предприятием своих обязательств по договорам.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что договоры заключены после истечения трехмесячного срока, установленного ч. 4 ст. 8 ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", и не исследовано соответствие договоров вышеуказанному закону.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-5277/2016 по делу N А63-225/2016
Требование: О признании незаконным бездействия комитета и администрации по организации и проведению аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков под строительство офиса, офисных зданий делового и коммерческого назначения, обязании к организации и проведению аукциона по продаже права на заключение договора.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку принят отказ от заявления по делу, который не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4957/2016 по делу N А63-1457/2014
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательства по оплате поставленного газа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Объем отпущенного газа правомерно начислен на основании исправного прибора учета газа истца в соответствии с пунктами 22, 23 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 и договором.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4440/2016 по делу N А63-12371/2015
Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа, предписания, бездействия по неразблокированию электронного аукциона, обязании обеспечить разблокирование проведения аукциона в электронной форме.
Обстоятельства: Оспариваемые акты мотивированы наличием в действиях заказчика нарушений требований действующего антимонопольного законодательства.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оператор электронной площадки не мог разблокировать аукцион для заключения контракта в связи с получением от антимонопольного органа требования о приостановлении определения исполнителя в части заключения контракта до рассмотрения жалобы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4349/2016 по делу N А61-2920/2015
Требование: О признании недействительными кредитного договора и договора залога.
Обстоятельства: Истец, включенный в состав учредителей в порядке наследования, полагал, что спорные сделки заключены с нарушением требований закона.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4711/2016 по делу N А53-30203/2015
Требование: О взыскании законных процентов по договору оказания услуг по передаче электрической энергии .
Обстоятельства: Истец ссылался на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, отличные от тех, которые действовали при заключении договора. Условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4492/2016 по делу N А53-27920/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" за навязывание невыгодных технических условий.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество своевременно исполнило свою обязанность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4712/2016 по делу N А53-26319/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ответственного хранения.
Обстоятельства: Завод полагал, что переданный на хранение товар утрачен обществом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завод не доказал элементный состав убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4472/2016 по делу N А53-20588/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг спецтехникой.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4897/2016 по делу N А32-6561/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды и расторжении договора.
Обстоятельства: Администрация ссылалась на невыполнение предпринимателем обязанности по внесению платы за используемый по договору участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ничтожный договор аренды не породил у подписавших его сторон никаких взаимных прав и обязанностей, независимо от признания такого договора недействительным в судебном порядке, а потому не может быть расторгнут. Образовавшаяся задолженность в полном размере оплачена предпринимателем в процессе рассмотрения спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4753/2016 по делу N А32-46640/2015
Требование: О взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт взыскания с общества таможенных платежей и факт их несвоевременного возврата.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4673/2016 по делу N А32-45683/2014
Требование: О признании незаконными отказов в предоставлении в собственность земельных участков, понуждении к принятию решений о предоставлении участков главе хозяйства в собственность за плату и направлению проектов соответствующих договоров купли-продажи.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован ограниченным режимом охранной зоны электросетевого комплекса, вблизи которого расположен участок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку участки используются главой хозяйства по назначению более трех лет, не ограничены в обороте. Реализация права на приобретение в собственность арендуемого земельного участка не является сделкой по распоряжению общим имуществом супруга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4561/2016 по делу N А32-43531/2015
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение срока уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]