Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-6189/2016 по делу N А32-45865/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило наличие оснований для начисления процентов согласно ч. 6 ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5091/2016 по делу N А32-45229/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог в связи с применением предпринимателем заниженной ставки налога.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал наличие оснований для доначисления земельного налога, предпринимателем не представлены доказательства оспаривания результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-6405/2016 по делу N А32-44096/2015
Требование: О признании пункта дополнительного соглашения к договору аренды в части размера годовой арендной платы недействительным, внесении в него изменений.
Обстоятельства: Истец ссылался на недостоверность величины годовой арендной платы, установленной отчетом об оценке и включенной в соглашение, подписанное им с протоколом разногласий.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрены по существу доводы истца о незаконности условий соглашения и не разрешены возникшие между сторонами разногласия. Не учтено, что договор заключен правопредшественником истца в связи с переоформлением права постоянного пользования в соответствии с требованиями Вводного закона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-6255/2016 по делу N А32-43844/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило наличие оснований для начисления процентов согласно ч. 6 ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5859/2016 по делу N А32-40622/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: При проведении проверки на объекте ответчика работники истца выявили факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. Ответчик в добровольном порядке не оплатил образовавшуюся задолженность.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано бездоговорное потребление. Ответчик, ссылаясь на неуведомление и неучастие в проверке, документально выводы суда не опроверг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5841/2016 по делу N А32-36550/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неправомерного перечисления денежных средств.
Обстоятельства: По мнению истца, денежные средства перечислены без получения возмездного встречного предоставления.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неверно распределено бремя доказывания по делу. Не учтено, что перечисление в рамках какого-либо договора денежных средств без получения возмездного встречного предоставления также может являться неосновательным обогащением.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-4784/2016 по делу N А32-34071/2015
Требование: О признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению пансионата, договор совершен на заведомо невыгодных условиях обществом с превышением полномочий.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача прав требования произведена по цене в 10 раз ниже номинальной вексельной стоимости, что, свидетельствует о явной убыточности сделки для пансионата, о чем не могло не знать общество. Дополнительно: Из мотивировочных частей судебных актов подлежат исключению выводы судов о наличии в действиях генерального директора пансионата признаков злоупотребления правом, так как он не привлечен к участию в деле.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5872/2016 по делу N А32-32231/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, понуждении к выдаче соответствующего разрешения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован расположением участка в общественно-деловой зоне, отсутствием согласования с управлением воздушного транспорта, расположением многоквартирного дома и зданием пристроенного паркинга за пределами места допустимого размещения зданий, установленного градостроительным планом участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации, проектная документация не соответствует требованиям градостроительного плана участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-4310/2016 по делу N А32-28472/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды.
Обстоятельства: По мнению предпринимателя, общество не в полном объеме внесло арендную плату за пользование автомобилями. Встречное требование: О признании договоров аренды недействительными.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как общество не доказало наступление для него неблагоприятных последствий в результате совершения оспариваемых сделок. Фактическая эксплуатация автомобилей и отсутствие доказательств неравноценности встречных обязательств по договорам исключают квалификацию арендной платы в качестве убытков общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5000/2016 по делу N А32-27089/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам на разработку, изготовление и поставку оборудования.
Обстоятельства: Истец ссылался на оставление без удовлетворения претензии о погашении долга.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности ответчика по договорам подтверждено актом взаимозачета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5612/2016 по делу N А32-24635/2015
Требование: О признании незаконными действий и решения департамента, обязании согласовать технологическую документацию по открытию новых регулярных автобусных маршрутов.
Обстоятельства: Департамент отказал в согласовании технологической документации на открытие автобусных маршрутов в связи с непредставлением паспорта маршрута, а технологической документации не в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ соответствует п. 10 Порядка, утвержденного приказом Минтранса России от 14.08.2003 N 178, содержит обоснование принятых решений и ссылки на конкретные нарушения, подлежащие устранению в целях согласования открытия маршрута.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5039/2016 по делу N А32-18341/2014
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате установления льготного тарифа в сфере водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: По мнению общества, ему не возмещена межтарифная разница между установленным для него тарифом и экономически обоснованным тарифом.
Решение: Требование удовлетворено за счет средств казны субъекта РФ, поскольку возникновение у общества убытков в виде неполученных доходов явилось прямым следствием реализации полномочий органа исполнительной власти субъекта РФ. Доказан факт несения обществом убытков и наличие причинно-следственной связи между бездействием и понесенными убытками.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5984/2016 по делу N А32-17202/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по государственным контрактам.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчики не исполнили обязательства по оплате выполненных работ по корректировке проектно-сметной документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое выполнение истцом спорных работ не влечет возникновения на стороне ответчиков неосновательного обогащения, так как на выполнение работ, оплатить которые требует истец, контракт либо дополнительное соглашение к существующим контрактам не заключались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5773/2016 по делу N А32-11447/2015
Требование: О признании отсутствующим права собственности общества на земельный участок, истребовании участка из чужого незаконного владения; признании права собственности РФ на участок.
Обстоятельства: Управление полагало, что спорный участок относится к землям лесного фонда, является федеральной собственностью, ограничен в обороте и не подлежит приватизации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление не доказало, что спорный участок отнесен к федеральной собственности в силу норм Лесного кодекса РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5481/2016 по делу N А15-3842/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании изменить вид права собственности участка с пожизненного наследуемого владения на право собственности.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, необходимых для осуществления государственной регистрации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не подпадает под действие нормы, позволяющей переоформить участок, так как он зарегистрирован в качестве главы крестьянского хозяйства, а участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-6077/2016 по делу N А15-2461/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил 1) налог на прибыль в связи с неполным отражением в декларации доходов от реализации отгруженной продукции; 2) НДС в связи с отсутствием счетов-фактур, служащих основанием для принятия спорной суммы к вычету.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) доказано занижение налоговой базы; 2) создан формальный документооборот между организациями в целях предъявления налоговых вычетов. Налоговый орган принял достаточные меры для соблюдения процедуры принятия решения по результатам повторной выездной проверки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 N Ф08-5608/2016 по делу N А01-1868/2015
Требование: О признании недействительным недвижимого имущества.
Обстоятельства: Общество полагало, что договор заключен под влиянием обмана.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не является стороной оспариваемой сделки и не доказало наличие у него права собственности на объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом спорного договора. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6015/2016 по делу N А63-9039/2015
Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной энергии .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления энергии подтвержден актом, который соответствует требованиям действовавшего законодательства. Более того, ответчик присутствовал при проверках и подписывал акты инструментальной проверки других точек поставки, что свидетельствует о наличии у него соответствующих полномочий и на осведомленность его о проводимых проверках.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6034/2016 по делу N А63-9017/2015
Требование: О взыскании задолженности и штрафа по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполненных работ и их неполная оплата подтверждены. Доказательств неиспользования проектной документации, либо выполнение проектных работ третьими лицами не представлено. Размер штрафа рассчитан верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5031/2016 по делу N А63-746/2014
Требование: О взыскании долга по договору субаренды, неустойки.
Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение университетом обязательств по внесению арендных платежей за пользование спорными помещениями и несвоевременное освобождение их.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования спорных помещений и невнесения платы за них подтверждены. Расчет арендной платы признан неверным и был пересчитан. Датой возврата помещений признана дата письма университета о готовности возвратить спорные помещения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6066/2016 по делу N А61-487/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления по ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-4603/2016 по делу N А61-3676/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по выполнению работ по ремонту и изготовлению плит фильтр-прессов.
Обстоятельства: Истец, в отсутствие заключенного договора выполнил спорные работы, однако ответчик их оплату не произвел.
Решение: Требование удовлетворено в части изготовления плит, поскольку факт выполненных работ и их неоплата подтверждены. В части взыскания неосновательного обогащения по отремонтированным плитам в иске отказано, так как ремонт данных плит оплачен ответчиком в рамках договора подряда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-4840/2016 по делу N А61-1565/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде изъятия продукции.
Решение: В удовлетворении требования в части привлечения общества к ответственности отказано, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения. В части изъятия продукции и передачи ее для уничтожения или переработки дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено точное количество указанной продукции, принадлежащей третьему лицу, не учтен отказ управления от части требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6305/2016 по делу N А61-1553/2012
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение отменено, поскольку рассмотрение заявления о проведении процессуального правопреемства на стороне истца на стадии исполнения судебного акта вне зависимости от результатов рассмотрения такого заявления, не может повлечь для него такие судебные расходы, которые подлежали бы возмещению в его пользу, так как вне занятой позиции, процессуальное правопреемство подлежит разрешению в судебном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6297/2016 по делу N А61-155/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение отменено, уменьшена сумма взыскиваемых расходов, поскольку установлена чрезмерность предъявленной к взысканию суммы судебных расходов на оплату услуг представителя. Учтен критерий разумности судебных расходов и соблюден баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5336/2016 по делу N А53-34843/2015
Требование: О признании незаконным решения управления, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ управления в выплате компенсации стоимости путевок на оздоровление детей за счет средств областного бюджета. Отказ мотивирован тем, что приложенные к заявлению документы свидетельствуют о заказе и оплате путевок обществом в лице головной организации, а не филиалом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку филиал не обладает самостоятельной правоспособностью, отличной от правоспособности создавшего его юридического лица. Оплата всегда производится юридическим лицом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5518/2016 по делу N А53-31255/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения.
Обстоятельства: Арендатор ссылался на ненадлежащее исполнение субарендатором обязательства по внесению арендной платы в спорный период.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку досрочное освобождение арендуемого помещения не является основанием прекращения обязательства субарендатора по внесению арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5705/2016 по делу N А53-30063/2015
Требование: О взыскании долга и штрафа по договору поручительства.
Обстоятельства: Арендатор, ссылаясь на невнесение субарендатором арендной платы за пользование нежилым помещением, обратился к поручителю.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения арендатора в суд срок спорного договора прекратился.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5913/2016 по делу N А53-29405/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Обстоятельства: Поставщик направил в адрес покупателя претензию с требованием погасить задолженность за поставленный товар в полном размере, однако претензия оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поставка спорной части товара поставщиком не доказана. Первичные документы составлены ненадлежащим образом, а именно: в них отсутствует оттиск печати покупателя, не подтверждены полномочия лиц, получивших товар. Кроме того, срок действия договора в спорный период истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6106/2016 по делу N А53-27658/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан. Снижен размер назначенного штрафа ниже низшего предела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5706/2016 по делу N А53-26336/2012
Обстоятельства: Определением отказано в привлечении помощника конкурсному управляющему по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, поскольку привлечение конкурсным управляющим помощника в спорный период было обоснованно с учетом конкретного объема работ за спорный период, произведено в интересах должника и кредиторов, услуги оказаны в полном объеме, доказательства чрезмерности стоимости оказанных услуг не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5140/2016 по делу N А53-24555/2015
Требование: О взыскании неустойки по договорам долевого участия.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в связи с признанием договора аренды участка ничтожным, он не получил от ответчика стоимость переданных ему в собственность спорных квартир в согласованный срок.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик, зная о возмездности договоров, действуя по принципу разумности и будучи осведомленным о признании недействительным уступленного им истца права аренды участка, должен был в разумные сроки после вступления в законную силу судебного акта по другому делу исполнить обязательства по оплате полученных четырех квартир.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6101/2016 по делу N А53-24286/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Заказчик ссылался на необоснованное принятие и оплату предъявленных подрядчиком затрат по утилизации мусора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не подтвердил, что объем выполненных работ не соответствует уплаченной за их выполнение стоимости. Фактическое принятие заказчиком результата работ свидетельствует об отсутствии претензий по качеству, срокам и объему их выполнения, а также о наличии потребительской ценности работ для заказчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5731/2016 по делу N А53-22150/2015
Требование: О взыскании убытков по договору поставки, штрафной неустойки.
Обстоятельства: Истец считал, что понес убытки вследствие задержки по вине ответчика вагонов-цистерн на станции назначения. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт задержки вагонов в результате непредставления заверенных копий железнодорожных накладных на груженые вагоны и железнодорожных квитанций о приеме порожних вагонов к перевозке подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование удовлетворено, так как размер задолженности и ее неоплата подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-1929/2016 по делу N А53-16220/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ. Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполненных работ и их неоплата подтверждены. Акты о сдаче-приемке работ подписаны без замечаний и возражений; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как нарушение подрядчиком условий контракта подтверждено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6388/2016 по делу N А32-46224/2014
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6393/2016 по делу N А32-46224/2014
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-4768/2016 по делу N А32-422/2013
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам аренды земельных участков.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что обязанность по внесению арендных платежей за использование спорных участков прекратилась по истечении срока, определенного договором.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие неосновательного обогащения подтверждено. Денежные средства взысканы с публично-правового образования в виде арендной платы, излишне уплаченной истцом в спорный период за использование участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5853/2016 по делу N А32-40075/2015
Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, в связи с наличием у общества права на взыскание процентов по правилам ч. 6 ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и правильностью их расчета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6453/2016 по делу N А32-3889/2010
Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5592/2016 по делу N А32-33415/2015
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных неотложных работ в установленные контрактом сроки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты оказания услуг и их неоплаты подтверждены. Расчет неустойки признан методологически верным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6115/2016 по делу N А32-29793/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, а документы, подтверждающие передачу должнику мебельной продукции по спорному договору, не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6083/2016 по делу N А32-29675/2015
Обстоятельства: Определением отказано в уменьшении размера требований об оплате труда работников должника, поскольку необоснованность повышения окладов не доказана. Средний заработок ранее состоял из оклада и премий, а при прекращении выплат квартальных премий доход работников уменьшился, при этом премии не выплачивались с середины второго квартала, а оклады повышены в середине третьего квартала и размер выплат работникам определен только из расчета оклада.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5897/2016 по делу N А32-28617/2015
Требование: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание и земельный участок, обязании его зарегистрировать.
Обстоятельства: Управление приостановило регистрацию на основании постановлений судебных приставов о запрете на совершение регистрационных действий и действий по исключению из ЕГРП, наличия обременения спорного имущества ипотекой.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств наложения арестов в отношении спорного имущества в рамках дела о банкротстве общества не представлены. Документы, оформленные и необходимые для государственной регистрации, представлены в полном пакете.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5686/2016 по делу N А32-23537/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку энергоносителей.
Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате поставленных энергоресурсов и принятых хозяйственно-бытовых, производственных, ливневых стоков в фекальную и ливневую канализацию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности и ее неоплата подтверждены двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, который подписан без замечаний и возражений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5460/2016 по делу N А32-13116/2015
Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.
Обстоятельства: Администрация полагала, что право федеральной собственности на спорный участок зарегистрировано в отсутствие предусмотренных законом оснований.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5603/2016 по делу N А22-3389/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости урожая озимой пшеницы.
Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что ответчиком произведена уборка спорного урожая на части участка, не принадлежавшего ему.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценен заключенный истцами договор о совместной деятельности на предмет его соответствия нормам действующего законодательства и условиям ранее заключенного договора аренды, не предложено сторонам представить достоверные сведения органов статистики и иных компетентных структур о средних урожайности и стоимости озимой пшеницы в спорном году.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5665/2016 по делу N А22-3197/2015
Требование: О признании недействительным предписания министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики.
Обстоятельства: Министерством установлено отсутствие договора энергоснабжения с управляющей организацией. Ресурсоснабжающей организации предписано прекратить начисление и взимание платы на общедомовые нужды собственникам помещений многоквартирного дома.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у собственников помещений отсутствовал иной способ оплаты получаемых коммунальных услуг, кроме как посредством внесения платежей непосредственно на счета ресурсоснабжающей организации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6002/2016 по делу N А20-961/2016
Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры по делу об уплате денежных средств по банковским гарантиям - в виде запрета реализации права бесспорного взыскания денежных средств, так как в представленных банком документах отсутствовали доказательства того, что списание спорных средств повлекло бы причинение значительного ущерба банку и дестабилизировало бы его работу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-5955/2016 по делу N А15-2563/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав вмененного компании правонарушения не доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-8500/2016 по делу N А15-1917/2014
Требование: О признании недействительной сделкой договора об отступном, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата должнику незавершенного строительством многоквартирного жилого дома.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостроенный дом обременен правами граждан как участников долевого строительства. Должник без согласия граждан передал соответствующие квартиры в залог банку. Договор заключен во исполнение ничтожной сделки - договора ипотеки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2016 N Ф08-6007/2016 по делу N А01-867/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору уступки права требования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках спорного договора право требования к должнику не перешло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-6183/2016 по делу N А77-31/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу в части исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 КоАП РФ со ссылкой на наличие вступившего судебного акта по другому делу, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку предмет иска по другим делам различный, так как требования заявлены за разные периоды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5838/2016 по делу N А63-9807/2015
Требование: О признании незаконным отказа администрации в продлении разрешения на строительство жилых домов, обязании продлить разрешение.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием откорректированной проектной документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не обладала полномочиями по распоряжению спорным участком, государственная собственность на который не разграничена, договор аренды признан недействительным на основании ст. 168 ГК РФ. Отсутствие прав на участок исключает возможность продления разрешения на строительство.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5666/2016 по делу N А63-899/2016
Требование: Об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика о судебном заседании.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, и имел возможность получить необходимую информацию о движении дела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5959/2016 по делу N А63-5512/2016
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда со ссылкой на отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного документа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5669/2016 по делу N А63-4742/2015
Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате полученной энергии .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие потребителя, не извещенного о проведении проверки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5083/2016 по делу N А63-13048/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ввиду того, что налогоплательщик не имеет права на вычет по счетам-фактурам, так как отсутствуют в спорном налоговом периоде облагаемые НДС операции с использованием спорного имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций подтверждена. Факты фиктивности отношений налогоплательщика с контрагентами, а также их недобросовестности отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5667/2016 по делу N А63-12144/2014
Требование: О взыскании долга по договору займа, процентов.
Обстоятельства: Заимодавец ссылался на то, что обязательство заемщика по уплате процентов по спорному договору представляло собой заемное обязательство.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие долга подтверждено, срок исковой давности о взыскании суммы займа не истек. Изменение сроков и порядка погашения задолженности не означает изменение способа исполнения обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5512/2016 по делу N А53-34510/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за оказание услуг по охране территории и имущества автомобильных пунктов пропуска через государственную границу РФ на территории субъекта РФ, на которые частная охранная деятельность не распространяется.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения и отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5704/2016 по делу N А53-30808/2015
Требование: О признании незаконным пункта решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом администрация признана нарушившей ч. 3 ст. 53 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за то, что ее заявка не содержит полного описания объекта закупки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в заявке указана достаточная информация, раскрывающая технические характеристики товара .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-4200/2016 по делу N А32-9605/2013
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Обстоятельства: Управление полагало, что общество неосновательно обогатилось в результате сбережения спорной платы. Встречное требование: О взыскании убытков в виде арендной платы, внесенной за период незаконного бездействия в принятии решения о предоставлении участка.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт задолженности подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано, что при предоставлении участка в собственность сумма, подлежащая уплате в бюджет в виде земельного налога, составляла бы меньшую сумму по сравнению с арендной платой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-6456/2016 по делу N А32-9415/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Решение: Определение отменено. Дело направлено для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку при предъявлении иска по государственному контракту, действуя от имени и в интересах РФ, заказчик освобождается от уплаты государственной пошлины.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5981/2016 по делу N А32-7792/2015
Требование: О взыскании долга и убытков по договорам подряда.
Обстоятельства: Истец, ссылаясь на неустранение ответчиком недостатков выполненных работ, направил письмо об одностороннем отказе от спорных договоров, которое оставлено без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по огнезащитной обработке металлических конструкций выполнены с нарушением технологии нанесения огнезащитного покрытия, не соответствуют требованиям ГОСТа и проектов огнезащитных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-6264/2016 по делу N А32-593/2011
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5618/2016 по делу N А32-43818/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Комбинат ссылался на оставление обществом без ответа претензии о возврате аванса в связи с неисполнением им договорных обязательств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не доказало поставку товара комбинату. Товарно-транспортные накладные подписаны лицами, не являющимися работниками комбината; доказательства, подтверждающие полномочия лиц, подписавших накладные, на приемку товара отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5457/2016 по делу N А32-42949/2015
Требование: О признании недействительными договоров аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истец полагал, что спорные участки сельскохозяйственного назначения предоставлены с нарушением норм действующего законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием материально-правовой заинтересованности в оспаривании сделок . Срок исковой давности истец не пропустил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5434/2016 по делу N А32-41410/2015
Требование: Об освобождении от ареста и исключении из описи имущества.
Обстоятельства: Истец ссылался на установленные в судебном порядке выводы о мнимости соглашения об отступном, по условиям которого в связи с невозможностью осуществления возврата денежного займа по договору стороны договорились о прекращении обязательства путем предоставления сельскохозяйственной техники.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец и ответчик являются аффилированными лицами, действия истца направлены на сокрытие имущества от обращения на него взыскания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5609/2016 по делу N А32-39064/2012
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не сдал работы в полном объеме после их оплаты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку весь строительный объем, предусмотренный проектно-сметной документацией, был выполнен. Надлежаще выполненные ответчиком работы позволили ввести спорный объект недвижимости в эксплуатацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-6053/2016 по делу N А32-38741/2013
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительными решений и постановления органов местного самоуправления - в виде запрета обществу совершать действия по отчуждению имущества, совершать действия по регистрации прав на объекты недвижимости, наложении ареста на объекты недвижимости.
Решение: Определение отменено в части запрета совершать действия по отчуждению имущества и регистрации прав на спорные объекты недвижимости, поскольку принятие указанных обеспечительных мер является достаточным для сохранения существующего состояния отношений между сторонами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5693/2016 по делу N А32-38447/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на неправомерность запроса общества о необходимости представления дополнительных документов для признания случая страховым событием и выплаты страхового возмещения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу общества о невозможности по представленным предпринимателем документам установить количество и стоимость находящегося на момент пожара в спорном помещении товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5791/2016 по делу N А32-37625/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника в части привлечения общества для оказания правовых услуг, поскольку управляющий, даже с учетом имеющейся у него квалификации, не мог единолично осуществлять полномочия, а также вести объемную переписку, знакомиться с материалами судебных дел, вырабатывать правовые позиции и участвовать в судебных разбирательствах.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5310/2016 по делу N А32-37452/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком оказанных ему услуг по размещению и выкладке продукции на торговых объектах, указанных в перечне товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5964/2016 по делу N А32-37028/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату учреждением в полном объеме выполненных строительно-монтажных работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Стороной контракта, а, следовательно, и надлежащим ответчиком является муниципальное образование. Доказательства фактического выделения администрацией средств учреждению на оплату выполненных работ не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-6013/2016 по делу N А32-35525/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение учреждением обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Администрация является главным распорядителем бюджетных средств города и является надлежащим ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-4732/2016 по делу N А32-35355/2015
Требование: О применении последствий недействительности сделки - договора дарения именных акций путем приведения сторон в первоначальное положение.
Обстоятельства: Участники общества полагали, что имело место злоупотребление правом, так как заключение договора направлено на причинение обществу вреда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение действий, направленных на заключение сделки с целью прикрыть другую сделку, не доказано. Дарение акций фактически исполнено, правовые последствия сделки наступили.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-6248/2016 по делу N А32-34323/2013
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору долевого участия в строительстве, заработной плате и стоимости аренды башенного крана.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательство по договору должником не исполнено. Срок исковой давности не пропущен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5840/2016 по делу N А32-32132/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможенный орган оставил без рассмотрения заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей со ссылкой на неподтвержденность заявленного метода.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на то, что отсутствие полностью однородного товара на рынке не позволило определить стоимость товара по третьему методу и, как следствие, обусловило применение шестого метода на базе третьего для определения таможенной стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-6217/2016 по делу N А32-30307/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с пропуском заявителем установленного срока подачи жалобы и отказе в его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5190/2016 по делу N А32-29132/2015
Требование: О признании недействительным договора займа.
Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что сделки совершены для создания искусственной кредиторской задолженности ответчика в целях последующего банкротства и приобретения по заниженной цене его активов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны договора не преследовали цель создать для себя правовые последствия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]