Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2016 N Ф08-3729/2016 по делу N А32-17634/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2016 N Ф08-3010/2016 по делу N А32-13444/2015
Требование: О взыскании долга по договору аренды и процентов.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик частично исполнил обязательства по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично в связи с наличием у ответчика обязанности возместить истцу убытки в связи с нарушением условий заключенного сторонами соглашения об оплате за фактическое использование участков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2016 N Ф08-3135/2016 по делу N А32-11077/2012
Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, поскольку корректировка отчета об оценке рыночной стоимости имущества сама по себе не свидетельствует об отсутствии достоверной информации у кредиторов. После осуществления корректировки, информация была размещена в Реестре сведений.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2016 N Ф08-2029/2016 по делу N А32-1011/2014
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства признания сделок недействительными в установленном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2016 N Ф08-2888/2016 по делу N А25-170/2014
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект, обязании управление совершить соответствующие действия.
Обстоятельства: Покупатель указывал, что на момент заключения договора купли-продажи продавец обладал правом собственности в отношении объекта. Покупатель лишен иной возможности зарегистрировать в установленном порядке переход права собственности на объект.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателем не доказано добросовестное, открытое и непрерывное владение спорным объектом. Отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у продавца права собственности на объект, исключает возможность регистрации перехода права к покупателю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2439/2016 по делу N А77-602/2015
Требование: О признании недействительным представления федеральной службы.
Обстоятельства: В оспариваемом акте указано рассмотреть информацию о выявленных нарушениях бюджетного законодательства РФ , принять меры по устранению причин и условий их совершения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение по установлению направлений использования дотации противоречит имеющим большую юридическую силу положениям Бюджетного кодекса РФ, согласно которому дотации предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе без установления направлений и условий их использования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2851/2016 по делу N А77-310/2015
Требование: О признании общества банкротом.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку на момент подачи заявления у торгового дома отсутствовало право на обращение в суд с подобным заявлением, так как отсутствовало определение о процессуальном правопреемстве.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чеченской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2871/2016 по делу N А63-9104/2015
Требование: О признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации, обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество с выдачей свидетельства.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием правоустанавливающих документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие разрешение на увеличение площади ранее построенного объекта, на возведение пристройки и ввод ее в эксплуатацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2874/2016 по делу N А63-1765/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и пени.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик ненадлежаще исполнил обязательства по оплате выполненных строительных работ.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка экспертному и техническому заключениям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2567/2016 по делу N А61-2552/2015
Требование: О расторжении государственного контракта.
Обстоятельства: Учреждение ссылалось на существенные нарушения условий контракта и отказ общества расторгнуть контракт в досудебном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение обществом охранных услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2559/2016 по делу N А53-7359/2014
Требование: О взыскании убытков, связанных с перевозкой городским пассажирским транспортом льготных пассажиров федерального регистра.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что расходы на перевозку льготных категорий пассажиров в полном объеме не возмещены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие не подтвердило размер затрат, фактически понесенных им на перевозку льготных пассажиров исходя из их количества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2517/2016 по делу N А53-28872/2015
Требование: О расторжении договора подряда и взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец направил ответчику претензию, в которой указал на уклонение ответчика от подписания соглашения о расторжении договора и расчетов по нему, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможно достижение цели договора в связи с объективной природной сложностью операционной акватории причала. Односторонний акт о приемке выполненных работ является надлежащим доказательством выполнения работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2974/2016 по делу N А53-28140/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Истец выполнил работы и направил в адрес ответчика акт приемки выполненных работ, который его не подписал и отказался их оплачивать, сославшись на то, что работы не отвечают требованиям к качеству, выполнены в меньшем объеме.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Стоимость качественно выполненных работ определена с учетом экспертного заключения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2153/2016 по делу N А53-24444/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара на заявленную сумму подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2740/2016 по делу N А53-23814/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования.
Обстоятельства: Истец полагал, что условие договора об установлении ежесуточного сбора за пользование железнодорожным путем необщего пользования является недействительным в силу ГК РФ, как не соответствующее требованиям закона.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности по заявленному требованию, основанному на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по списанию денежных средств с его специального счета, о чем заявил ответчик.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2971/2016 по делу N А53-22508/2014
Требование: Об установлении межевых границ участка, признании незаконным межевого плана участка.
Обстоятельства: Общество полагало, что граница участка пересекает принадлежащие ему объекты недвижимости. Встречное требование: О перераспределении площади участков в целях сохранения их площади при изменении границы.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку учтенная в государственном кадастре недвижимости граница участка пересекает часть принадлежащих обществу объектов недвижимости; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как предприниматель не доказал наличия у него прав на соответствующую часть участка общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2147/2016 по делу N А53-21736/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору займа и неустойки.
Обстоятельства: Поручитель ссылался на то, что исполнил за заемщика обязательство по погашению части долга по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поэтому с момента погашения требования кредитора поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства. Произведен перерасчет неустойки, путем исключения из суммы, на которую они начислены, процентов по займу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2131/2016 по делу N А53-20665/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в счет оплаты поставленных товаров ответчик перечислил не всю сумму задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия решения сделка в установленном порядке сторонами не была оспорена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-3218/2016 по делу N А32-47034/2014
Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей, поскольку установлено, что его действия не отвечают требованиям добросовестного и разумного осуществления своих полномочий, в интересах должника, кредиторов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, содержат угрозу причинения убытков должнику и кредиторам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2818/2016 по делу N А32-45284/2014
Требование: О признании незаконным отказа департамента, обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи участка.
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что отказ департамента в предоставлении в собственность ему за плату участка не соответствует положениями Земельного кодекса РФ, нормам ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем допущено ненадлежащее использование участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2409/2016 по делу N А32-44733/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды участка, неустойки и расторжении договора.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку включение в договор рыночного размера арендной платы, установленного независимым оценщиком, правомерно признано противоречащим установленному нормативным актом порядку определения размера арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2047/2016 по делу N А32-3184/2012
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о включении денежных требований кредитора в промежуточный ликвидационный баланс - в виде запрета конкурсному управляющему до вынесения постановления суда апелляционной инстанции осуществлять мероприятия по реализации имущества, управлению службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия по государственной регистрации наличия, возникновения, изменения, прекращения, перехода, ограничения права собственности на нежилые помещения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2080/2016 по делу N А32-29818/2014
Требование: О взыскании реального ущерба .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик арендовал земельные участки на законных основаниях у собственников земельных долей, вследствие чего не является лицом, нарушившим права истца как арендатора одного из участков. Прямая и непосредственная причинная связь между действиями ответчика и убытками истца, временно утратившего возможность использования участка в результате действий граждан-собственников по выделу земельных участков и передаче их в аренду, отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2448/2016 по делу N А32-23257/2013
Требование: О взыскании по договорам субподряда на выполнение проектных работ задолженности и пеней.
Обстоятельства: Подрядчик указывал на частичную оплату выполненных работ. Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказательства выполнения работ в рамках первого и второго этапов по разработке проектной документации в строгом соответствии с требованиями нормативных актов не представлены; 2) Встречное требование удовлетворено, так как работы выполнены ненадлежащим образом по двум этапам работ одного из договоров. Размер неустойки за просрочку оплаты работ не является завышенным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2796/2016 по делу N А32-22460/2015
Требование: О расторжении договора субаренды земельного участка и взыскании долга по арендной плате, признании судебного решения основанием для погашения записи об обременении участка в ЕГРП.
Обстоятельства: В претензии истец предложил погасить образовавшуюся по договору задолженность. Требования претензии ответчик не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на наличие у ответчика долга по договору. Требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. В удовлетворении требования о погашении записи в ЕГРП отказано, поскольку договор аренды не расторгнут.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-3040/2016 по делу N А22-3623/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения его к административной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-2865/2016 по делу N А20-3508/2014
Требование: О признании незаконными решений налоговых органов.
Обстоятельства: Налоговый орган со ссылкой на неправильное исчисление и несвоевременную уплату по налогам и сборам начислил обществу НДС, налог на прибыль организаций, акцизы на вина, штрафы и пени.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не обоснован вывод о том, что безналичное перечисление обществом денежных средств заявленным им контрагентам не имеет отношения к расходам в целях налогообложения в рассматриваемых налоговых периодах, не указано, по каким основаниям не приняты в качестве доказательств и не оценены представленные доказательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-1647/2016 по делу N А20-2923/2013
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 N Ф08-3080/2016 по делу N А18-241/2011
Обстоятельства: Определением произведена замена заявителя в рамках дела о несостоятельности должника по установлению факта, имеющего юридическое значение - принадлежности на праве собственности нежилых помещений.
Решение: Определение отменено, поскольку приобретение нежилых помещений по договору купли-продажи не влечет за собой перемену лиц в обязательствах, вытекающих из договоров, на основании которых суд установил факт принадлежности нежилых помещений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3507/2016 по делу N А63-7116/2013
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о восстановлении данного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3091/2016 по делу N А63-11804/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует событие вменяемого ему правонарушения , а также пропуском установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3105/2016 по делу N А61-525/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: Банк ссылался на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банковской выпиской и представленными оригиналами банковских ордеров подтверждается отсутствие задолженности заемщика перед банком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3149/2016 по делу N А53-7033/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Основанием для начисления оспариваемых обществом сумм послужил вывод налогового органа о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затрат по приобретению материальных ценностей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено перечисление обществом денежных средств в адрес контрагента именно за металлолом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2743/2016 по делу N А53-5042/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль в связи с невключением в состав доходов процентов по кредиту, НДС по договору цессии, НДФЛ в связи с неподтверждением расходования полученных денежных средств в интересах общества.
Решение: Требование удовлетворено в части начисления налога на прибыль, поскольку права требования по кредитному договору переданы третьему лицу. В остальной части отказано, так как при определении налоговой базы по НДС выручка от передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов, связанных с расчетами по оплате имущественных прав; авансовые средства квалифицированы как доходы физических лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3150/2016 по делу N А53-4663/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченного земельного налога, признавая необоснованным применение при исчислении налога новой кадастровой стоимости земельных участков.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете земельного налога налоговый орган не учел новую кадастровую стоимость спорных участков, установленную вступившими в законную силу решениями суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2355/2016 по делу N А53-24282/2015
Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту.
Обстоятельства: Заказчик ссылался на отказ поставщика в добровольном порядке уплатить штраф за отсутствие документов, на основании которых грузополучатель оформляет акт приемки товара, несоответствие комплектности товара условиям и требованиям контракта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения контракта поставщиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-1795/2016 по делу N А53-18144/2014
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, НДС, ссылаясь на то, что структурные подразделения, производя отчисления учреждению, уменьшали свои доходы от предпринимательской деятельности либо увеличивали расходы на полученные ассигнования.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признано правомерным применение университетом ставки налога величиной 1 процент, исходя из вида деятельности лица, владеющего земельными участками.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2935/2016 по делу N А53-16270/2015
Требование: О выделе истцам в общую равнодолевую собственность помещений и ответчикам соответствующую долю собственности помещений.
Обстоятельства: Между сторонами не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предложенный истцом вариант выдела доли помещений признан правомерным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2522/2016 по делу N А53-14302/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, оплату за оказанные услуги по передаче электрической энергии в спорный период произвел не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3003/2016 по делу N А53-13128/2015
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество полагало, что арбитражный управляющий недобросовестно исполнял свои обязанности, нарушил очередность удовлетворения текущих требований, распорядился по своему усмотрению денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана совокупность условий, необходимых для возложения на арбитражного управляющего ответственности в виде убытков, причиненных ненадлежащим исполнением своих обязанностей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-1967/2016 по делу N А32-8738/2013
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности договора путем внесения соответствующих сведений в ЕГРП.
Обстоятельства: Истец полагал, что на предоставленном ответчику в аренду участке размещена часть имущественного комплекса рыбоводного участка, принадлежащего истцу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт формирования участка из находящихся в пользовании истца земель и расположения на нем принадлежащего ему иного имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3115/2016 по делу N А32-8522/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган, ссылаясь на неправильность исчисления и несвоевременность уплаты налогов и сборов, начислил НДС и налог на прибыль.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку несмотря на то, что документы, подтверждающие, что компания является налоговым резидентом Французской Республики, с которой РФ заключено соглашение об избежании двойного налогообложения, получены обществом после фактической выплаты дохода иностранной организации, они относятся к периоду выплаты дохода и подтверждают факт налогового резидентства иностранной организации в периоде получения дохода.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3205/2016 по делу N А32-7570/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии.
Обстоятельства: Компания ссылалась на неисполнение обществом обязанности по оплате задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в добровольном порядке.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество допустило безучетное потребление электрической энергии, плата за которую подлежит расчету на основании объема безучетного потребления электроэнергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2502/2016 по делу N А32-47728/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости урожая озимой пшеницы.
Обстоятельства: Предприниматель полагал, что у общества отсутствовали законные основания для использования участка в период выращивания урожая озимой пшеницы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку понесенные обществом затраты по подготовке, посеву и уборке урожая превысили стоимость выращенной на земельном участке продукции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2780/2016 по делу N А32-4533/2012
Обстоятельства: Определением временный управляющий освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2176/2016 по делу N А32-44384/2014
Требование: О взыскании долга по договору аренды и расторжении договора.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком претензии о досрочном расторжении договора.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установление договорной ответственности в размере 0,3 процента за каждый день просрочки , в связи с чем неустойку надлежит снизить до 0,1 процента от суммы ежегодной арендной платы за каждый день просрочки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2489/2016 по делу N А32-43592/2013
Требование: О взыскании долга по арендной плате по договору субаренды части земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязанности по договору. Встречное требование: О взыскании суммы убытков в размере безосновательно внесенных платежей за спорный участок.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку истец фактически не передавал ответчику спорную часть участка; 2) Встречное требование удовлетворено, так как ответчик лишен как возможности использовать участок, так и возможности устранить те недостатки, по причине которых использование участка в целях, установленных договором аренды, стало невозможным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3129/2016 по делу N А32-39913/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены соблюдение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения. Размер штрафа снижен со ссылкой на наличие оснований для снижения административного штрафа до минимального размера.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3009/2016 по делу N А32-39876/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом банк привлечен к ответственности за открытие депозитного счета при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам обратившегося в банк общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях банка состава вмененного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2894/2016 по делу N А32-36781/2015
Требование: О признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара, обязании принять заявленную таможенную стоимость.
Обстоятельства: Основанием для отказа в применении метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами послужило неподтверждение цены товара в полном объеме, отличие заявленной обществом таможенной стоимости товара от ценовой информации текущего периода, имеющейся в распоряжении таможенного органа, а также в связи с отсутствием документального подтверждения заявленной стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3124/2016 по делу N А32-36257/2014
Требование: Об обязании осуществить снос самовольно возведенного третьего этажа трехэтажного нежилого капитального строения.
Обстоятельства: Администрация указывала, что строительство ведется с нарушением разрешения на строительство. Встречное требование: О признании права собственности на самовольное строение.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что общество возвело три этажа и половину четвертого этажа. Проектная и исполнительная документация эксперту не представлена. Согласно выводам эксперта, возводимое здание не соответствует проектной документации, имеет дефекты, противоречащие требованиям строительных правил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3033/2016 по делу N А32-34011/2015
Требование: О взыскании убытков в виде расходов, обусловленных приездами представителей истца за оборудованием, и неполученной арендной платы за использование данного оборудования.
Обстоятельства: Истец полагал, что с момента расторжения договора субаренды до момента фактического возврата оборудования ответчик незаконно его удерживал, чем причинил истцу убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие договорных правоотношений истца и ответчика нарушение права истца обусловлено неисполнением третьим лицом обязанности по возврату арендованного оборудования, в связи с чем иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2998/2016 по делу N А32-33372/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.
Обстоятельства: Ответчик выполненные истцом работы не оплатил. Встречное требование: Об уменьшении стоимости работ на сумму стоимости невыполненных или выполненных ненадлежащим образом работ, а также дополнительных работ при устранении некачественно выполненных.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ на взыскиваемую сумму подтвержден и ответчиком не оспаривается; 2) Производство по встречному требованию прекращено, так как принят отказ ответчика от встречного иска.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2850/2016 по делу N А32-30918/2015
Требование: О расторжении договора о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды в части оплаты.
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой недействительности к федеральной собственности. Недействительность договора исключает возможность его расторжения в судебном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-1706/2016 по делу N А32-29756/2013
Требование: О взыскании солидарно суммы убытков возникших в результате пожара.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчики должны нести ответственность за причиненные убытки ввиду несоблюдения своих обязанностей по договору о предоставлении торговых мест, наличия их вины в возникновении пожара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной пожара явился контакт горючей нагрузки в виде упаковочного картона с тлеющим источником зажигания либо источником зажигания, обладающим пламенным горением, поэтому вина ответчика в случившемся и причинно-следственной связь между его действиями и наступившими последствиями отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-1853/2016 по делу N А32-28195/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Исполнитель выполнил договорные обязательства по оказанию охранных услуг в полном объеме. Заказчик произвел частичную оплату, поэтому у него образовалась задолженность. Невыполнение обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме явилось основанием для начисления процентов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оказание услуг подтверждено. Во взыскании процентов по денежному обязательству на основании ст. 317.1 ГК РФ отказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3064/2016 по делу N А32-26578/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, полагая, что деятельность общества направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество осуществляет торговую деятельность только с организациями, начисляющими НДС, что необходимо для получения права на возмещение налога.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2447/2016 по делу N А32-23990/2014
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на проведение фестиваля.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на невозмещение организацией стоимости подготовки и проведения фестиваля.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения по договору возникли у сторон из договора простого товарищества . Подлежащий внесению денежный вклад по договору простого товарищества становится общей долевой собственностью товарищей, сторона по договору не вправе требовать взыскания в принудительном порядке с другой стороны в свою пользу суммы вклада, так как это противоречит природе договора данного вида.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2555/2016 по делу N А32-23740/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по сопровождению и настройке программных продуктов.
Обстоятельства: Истец в адрес ответчика поставил товар, что подтверждается товарными накладными. Товар в полном объеме ответчик не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные в дело акты оказанных услуг, а также товарные накладные подписаны без возражений и замечаний, доказательств наличия претензий относительно качества оказываемых услуг или поставленного продукта со стороны ответчика в адрес истца не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3111/2016 по делу N А32-23612/2015
Требование: О взыскании штрафа по дополнительному соглашению к договору на перевозку грузов автомобильным транспортом.
Обстоятельства: Истец ссылался на неподачу ответчиком под погрузку транспортных средств. Встречное требование: О признании незаключенным дополнительного соглашения к договору на перевозку грузов автомобильным транспортом.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку истец не доказал факт заключения дополнительного соглашения на условиях, указанных в представленной им копии, в том числе в части согласования условий об ответственности в виде штрафа; 2) Встречное требование удовлетворено ввиду незаключенности дополнительного соглашения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2485/2016 по делу N А32-18697/2015
Требование: О признании незаконными действий департамента, обязании предоставить государственную услугу по передаче в собственность за плату участка с предложением о заключении договора купли-продажи.
Обстоятельства: Департамент отказал в предоставлении хозяйству в собственность за плату участка из земель сельскохозяйственного назначения по мотиву непредставления документов, указанных в административном регламенте.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства нецелевого использования участка отсутствуют. Хозяйство имеет право на предоставление ему в собственность за плату спорного участка по законодательно предусмотренной цене в связи с непрерывным надлежащим использованием его на условиях аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2895/2016 по делу N А32-18620/2015
Требование: О признании права собственности на выращенный на участке урожай, понуждении к передаче пшеницы, собранной с части участка, устранении препятствий в проведении на участке сельскохозяйственных работ.
Обстоятельства: Общество-2 полагало, что выделение участка в счет земельных долей, принадлежащих участникам долевой собственности, в том числе выразившим на общем собрании возражения относительно заключения договора аренды исходного участка с обществом-1, повлекло прекращение аренды в отношении выделенного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок выделен из исходного участка частично в счет земельных долей лиц, не голосовавших против заключения договора аренды с обществом-1.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2498/2016 по делу N А32-16734/2015
Требование: Об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Обстоятельства: Администрация полагала, что участок подлежит освобождению от незаконно установленного терминала.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок принадлежит на праве собственности РФ. Администрация является ненадлежащим истцом по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3046/2016 по делу N А20-6430/2014
Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
Обстоятельства: Общество по всем платежным поручениям уплатило государственную пошлину за совершение регистрационных действий в отношении объектов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством не предусмотрена повторная процедура регистрации права собственности на выделенные объекты недвижимости с подачей заявления о перерегистрации права на выделенные объекты недвижимости. При продаже недвижимого имущества физическому лицу государственная пошлина также уплате не подлежит.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3102/2016 по делу N А20-1324/2015
Требование: О признании утратившим возможность взыскания задолженности , незаконными действий фонда.
Обстоятельства: Общество полагало, что фонд утратил право на взыскание спорной задолженности.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, почему общество не исполнило не только исполнительные документы фонда, но и решения суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3060/2016 по делу N А18-718/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган привлек общество к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по налогу на прибыль, НДС, а также по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов бухгалтерского учета.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку непредставление налоговой и бухгалтерской отчетности само по себе не свидетельствует о нереальности хозяйственных операций с данными контрагентами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-3090/2016 по делу N А63-9950/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда.
Обстоятельства: Истец полагал, что была произведена переплата денежных средств за выполненные работы, которые в добровольном порядке ответчиком не возвращены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведен зачет излишне перечисленных сумм по договору в счет оплаты долга по договорам, заключенным на выполнение земляных работ и за услуги строительной техники.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2652/2016 по делу N А63-7860/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Администрация района ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению арендных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация района не является надлежащим истцом по заявленным требованиям. Распорядительные полномочия администрации района в отношении арендуемых обществом земельных участков переданы администрации сельсовета, которая отказалась вступать в дело в качестве истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2919/2016 по делу N А63-6577/2015
Требование: О признании незаконными действий управления, а решение не подлежащим исполнению.
Обстоятельства: Оспариваемым актом аннулировано разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему в связи с допущенными обществом нарушениями.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявлены многочисленные нарушения обществом нормативно-правовых актов, регулирующих порядок организации хранения и учета, а также технического состояния оружия и патронов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-3045/2016 по делу N А63-1804/2015
Требование: О взыскании задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по поставке товара.
Обстоятельства: Истец ссылался на оставление ответчиком без удовлетворения претензии о возврате денежных средств в связи с тем, что решетчатая дверь, несмотря на проведенные ремонтные мероприятия, не открывается.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал некачественность поставленного ответчиком товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-3082/2016 по делу N А63-14198/2013
Требование: О признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки в виде снятия записи об ипотеке в пользу банка на объекты недвижимого имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства ничтожности спорной сделки. Пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2723/2016 по делу N А53-27819/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом учреждение признано нарушившим ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 67 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за неправомерное установление остаточного срока годности товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку аукционная документация разрабатывалась и утверждалась исходя из своих потребностей и целей эффективного использования источников финансирования с учетом назначения предмета закупки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2980/2016 по делу N А53-24928/2015
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением комитет признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" за ненадлежащее использование земельных участков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано в действиях комитета нарушение ФЗ "О защите конкуренции".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2727/2016 по делу N А53-17389/2015
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Обстоятельства: Общество ссылалось на обязанность управления возместить уплаченный НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество реализовало свое право на получение налогового вычета, неосновательное обогащение на стороне управления не возникло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2745/2016 по делу N А53-16804/2015
Требование: О признании действий администрации, обязании поставить на кадастровый учет земельный участок.
Обстоятельства: Товарищество полагало, что действия администрации, выраженные в обращении в кадастровую палату с заявлением о снятии участка с государственного кадастрового учета, не соответствуют закону и нарушают его права .
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам товарищества о незаконности действий администрации в отношении спорного участка. Не привлечены к участию в деле заинтересованные третьи лица.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2982/2016 по делу N А53-15647/2015
Требование: О расторжении муниципального контракта.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик дополнительное соглашение к контракту не подписал.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после получения копии разрешения на строительство ответчик к выполнению работ не приступил. Не доказано, что ответчик обращался к истцу с требованием о продлении срока действия контракта в связи с поздним получением действующего разрешения на строительство.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2979/2016 по делу N А53-11705/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам управления зданием бизнес-центра и неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не в полном объеме оплатил оказанные услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные доказательства подтверждают наличие задолженности ответчика по оплате расходов на содержание и обслуживание общего имущества собственников помещений здания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2795/2016 по делу N А53-11610/2014
Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-3005/2016 по делу N А32-8964/2013
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору аренды имущества муниципального образования.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обращение собственника имущества с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника не нарушает прав должника как арендатора имущества. При этом кредитор необоснованно исчислил срок на предъявление требований с даты публикации сведений об утверждении конкурсного управляющего, а не с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2016 N Ф08-2499/2016 по делу N А32-8747/2015
Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования в пути следования на промежуточных станциях.
Обстоятельства: Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием о внесении платы за время нахождения вагонов в составе брошенных поездов, однако претензия исполнена не была.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана задержка вагонов на промежуточных станциях в пути следования по причинам, зависящим от ответчика в связи с нарушением срока оборота вагонов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107]